南昌火车站广场上的绿化带“石凳”被铝合金栅栏圈了起来，一些旅客只有翻过栅栏休息。

等车的旅客依着栅栏席地而坐，若是栅栏能“让步”将方便旅客休息。

广州部分立交桥铺设水泥锥防流浪汉。

新闻链接：南昌火车站“石凳”被封死 管理方称旅客卧躺影响形象

近日，广州部分立交桥被铺设水泥锥防流浪汉的事件经媒体报道后在全国引发热议，8月16日，有网友在微博上反映称，南昌火车站广场上的绿化带“石 凳”本可以给赶车的旅客坐下来休息，如今这些“石凳”全部被铁栏杆围了起来，官方的解释是“旅客在‘石凳’卧躺影响城市形象”。有人质疑：这样的做法与广 州立交桥下铺设水泥锥防流浪汉的行为相比有过之而无不及。

刺眼的“水泥锥”所引起的讨论刚刚略有平息，“石凳被围”再一次放大了城市管理中的冷漠与简单。作为公共管理者，当地政府有一万个方法去解决流浪汉睡天桥下和火车站旅客休息地这种鸡毛蒜皮的公共问题，却偏偏选择了浇筑水泥锥、围堵石凳这么无能又丢人的处理方式。

接连看似“无情”的事件突显了城市化管理的缺失，随着城市化的快速推进，城市发展出现了某种程度的异化现象。政府按照自己的体系去维护公共服务，从来没有征求百姓的意见，城市治理者应更新观念，坚持以人为本原则。

前不久，北京试点出租自行车，本是方便市民出行的服务措施，却因为要求租车者必须有北京户口，而面临“地域歧视”的指责，使原本好心的“服务”有些 缩水。西安市“果皮箱内捡废品将被禁”，支持者称将改善城市形象，听到这个消息，生活窘迫的70岁老大娘流泪了。以城市形象为由，把一些人看做是城市的累 赘，城市无疑失去了人文关怀，而没有人文关怀“底蕴”的城市，有再华丽的外表又有何用，只是满足了一下“金玉其外”的虚荣心罢了。

无论何时，对于人类而言，饿了要吃饭，冷了要穿衣，累了要休息，因为在石凳上睡觉就认为是影响了城市的形象，这个简单的生理需求都被无情的剥夺，看来城市化走的“太快”应该等等他的市民。

我国的城市现在没有出现像巴西、墨西哥、印度等国家的“贫民窟”现象，但是城市化所带来的成果也并没有惠及到每一个在城市中生活的人。如果我们只是 一味地追求城市光鲜亮丽的外表，对市民挥舞着“禁止”的大棒，那么这没有“贫民窟”现象的城市化过程对人们来说又有多少意义呢？（谷秋阳）