俺在想：哪种体育体制好呢？

１、国家选拔苗子从小培养，高标准严要求，目的就是奖牌，用的当然是国家的钱，赢得名声的运动员还有国家奖励和商家代言合同；

２、父母及个人根据个人的兴趣和特长来定训练计划和目标，用的当然是自己的钱，只有赢得名声的运动员才可能吸引商家赞助，绝大部分人只是个人锻炼而已。


当然１要比２更能为国家挣奖牌，但是这样的体育不是为全体老百姓的，凭什么要国家养这样的体制？

所有跟帖： 

• 放心。前苏联的历史在哪呢。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 11:54:39

• 既然要 pk，就 pk 出一个结果，哪个牛X，也叫做为国家为民族为世界争得荣誉， -europe- ♂ (263 bytes) () 07/30/2012 postreply 12:00:37

• 寿命和体育关系不大。运动员并不比普通人长寿。所以你的论述不成立。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 12:29:09

• 回复：从小就把运动员从家里带到国家队集中培训其实是挺不人道的。这些 -QinJin- ♂ (150 bytes) () 07/30/2012 postreply 12:39:31

• 出人头地，光宗耀祖，哈哈，。。。。。。。。。 -europe- ♂ (71 bytes) () 07/30/2012 postreply 14:04:13

• 竞技体育和全民健身是完全不同的 -I751- ♂ (348 bytes) () 07/30/2012 postreply 12:51:17

• LOL. 所以我们老中全是球评专家，尤其是足球。 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 13:29:51

• 以前没条件。现在年轻人健身的也不少的吧？当然不能和美国比，和中国过去比。 -赵飞燕- ♀ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 14:33:28

• 说句难听的，自私一点，咱们在海外的管它投多少亿培养一个金牌， -Goinghome999- ♀ (84 bytes) () 07/30/2012 postreply 13:29:45

• 钱多，又P用，中国人各个都有私房，。。。。。。。 -europe- ♂ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 14:05:38

• 真是神经病一个 -mknc- ♂ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 14:13:29

• 这说的什么话.那投的钱办教育,给山区孩子读书多好, 或者帮助国内贫穷的弱者.那么多金牌 -999朵玫瑰- ♀ (61 bytes) () 07/30/2012 postreply 15:19:32

• 我没你那么高尚啦，你没听我说这是自私的说法吗 -Goinghome999- ♀ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 18:32:33

• 看看中国人打败资本主义霸权了吧？. -europe- ♂ (31 bytes) () 07/30/2012 postreply 14:40:12