确实看到过专门这样做的。夫妻都不工作,领政府救济,然后在家带两个孩子,孩子养的非常好。老公经常带国内的旅行团挣外快。
我们这类双职工,反倒做的很辛苦,孩子也跟着受罪。
我也就感叹而已。西方社会养了很多懒虫。吃别人的一辈子。所以工作阶层,适当逃些税无可非议。
回红总关于偷税漏税。我也就这么一说, 我本人没领过一分钱救济。
所有跟帖:
•
他家有房子?
-有些话不得不说-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:14:36
•
政府补贴的房子,条件不比别人差。租金才200欧。
-yasas-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:29:35
•
你思路不对
-aChineseBostonian-
♂
(89 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:17:34
•
教授说得对,有些人靠贩毒偷窃为生,在被抓以前也过得好好
-野生动物摄影家-
♂
(33 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:23:03
•
你前面的话我都理解,但是对最后一句持反对态度
-野生动物摄影家-
♂
(236 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:20:33
•
虚心接受批评。我觉得欧洲福利社会是使得经济走向衰败的主要原因。
-yasas-
♂
(205 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:27:30
•
下面泡泡眼说得对,合理的避税和逃税是有区别的,不过有时侯有些模糊的灰色地带
-野生动物摄影家-
♂
(57 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:32:33
•
哪怕就是能逃也不能鼓励
-aChineseBostonian-
♂
(69 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:28:31
•
这点,新加坡做的比较残酷,但比较合理
-yasas-
♂
(176 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:36:41
•
很多事情不是穷人或富人应该怎么样
-aChineseBostonian-
♂
(446 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:58:48
•
9494,大家应该多交流怎样合法避税。既不损人,又能利己。
-yasas-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:47:44
•
你要说避税就是政治正确了 :)
-FHZM-
♂
(35 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:29:00
•
对,合理碧水,呵呵
-yasas-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:30:39
•
你分不清区别吗?就拿早上的例子来说吧
-野生动物摄影家-
♂
(116 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:35:21
•
这只能算报税。避税含有planing in advance的成分。
-FHZM-
♂
(175 bytes)
()
07/18/2012 postreply
20:59:55