再批驳一个谬论

共和党说要给富人不断减税，因为富人更有钱了就会创造就业机会，让大家都有工作，最后全民致富。共和党在这点上跟共产党的“让少数人先富起来”如出一辙，简直就是穿一条裤子的。

一个国家如果用堂而皇之的理由明目张胆为少数富裕阶层服务，无论这些理由是多么的美妙动听，这个政府就是一个恶的政府。指望部分人先得到利益，然后让他们带动整个国家人民怎么怎么，都是骗人的把戏。每个阶层的各自的利益只有靠自己不断地努力才能得到保证。

所有跟帖： 

• 共和党是坚持小政府和私营经济，这本来就是共和党理念。 -FHZM- ♂ (159 bytes) () 07/02/2012 postreply 13:23:20

• 理念是一个配套工程，不是说减税就万事大吉了。 -有些话不得不说- ♂ (168 bytes) () 07/02/2012 postreply 13:25:22

• 穷人还是大多数，民主就是大多数说了算，还挣啥钱，挣来了也得吐出来 -缺角全书- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 13:33:14

• 没有没有，我们最多要求富人的实际税率和穷人的一样就可以了。 -有些话不得不说- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 13:33:36

• 就是，现在争取的就是所有人差不多的税率，而不是 -aChineseBostonian- ♂ (27 bytes) () 07/02/2012 postreply 13:43:57

• 偶也可能是美国人的父母呢。哈哈。 -有些话不得不说- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 14:12:46

• 哪里不一样了？穷人交 AMT？ -缺角全书- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 15:53:16

• 赫赫，此人就是为狡辩而狡辩 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 13:41:18

• 这个，到底是信巴菲特的还是信你的？ -有些话不得不说- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 14:09:53

• 哈哈，你入籍了？ -有些话不得不说- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 14:15:42

• 哟，成美国人了，可惜，不过真不明白，美国在你眼里如此不堪，你入籍为什么？ -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 20:58:11