同意刀教授关于全球拉美化的说法

来源: aChineseBostonian 于 2012-06-10 11:01:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2333 bytes)
本文内容已被 [ aChineseBostonian ] 在 2012-06-10 11:29:12 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

刀教授回国腐败回来了？

同意你全球拉美化的说法，如果这个拉美化说的是贫富差距拉大和中产阶级萎缩。也同意楼下trendspike关于未来十年对整个全世界是失去的十年，但是每个国家表现出来的形式会不同。

在美国这样的民主国家，当人们越来越认清这个所谓全球化其实是资本家们在全球范围内逐步将财富向少数人集中时，尽管也会出现象希腊这样的局部的动乱甚至动荡，但是总体上人们会逐步通过选票慢慢将这个趋势扭转过来，尽管扭转过来速度和力度比当时全球化的的过程要慢，这是因为大多数民众跟少数有钱富裕阶层相比力量要分散得多，利益也不尽相同，要形成一股力量也要漫长得多。但是扭转的趋势是不可避免的。因为当一个社会的少数人的收入如果比普通人劳动阶层的收入高出几百倍，几千倍，甚至几万倍以上，无论用什么经济理论去掩饰这种不合理都是苍白无力的，当普通人还能过上体面的生活时，人们总是倾向于接受这样的残酷现实，但是当经济越来越糟糕，大多数普通人的生活难以为计时，某种变革是必然的。事实上，美国的变化已经开始了，从Reshoring，对华尔街的regulation，争取提高高收入人群的税收，全民医疗等等都是一点一点逐步在扭转这一局面。

这点从美国共和党的失势也可以看出，共和党的问题不是某几个领导阶层的问题，而是整个党的理念跟现实的矛盾，大多数美国人越来越认清了共和党的减税“让少数人先富起来，然后带动全民一起富裕”的本质，因为上世纪末美国政府为富人减税的政策，并没有让富人们良心有所发现，而是变本加厉，从华儿街的腐败，到大量的富人们海外逃税现象有增无减就可以看出，企图依靠道德约束，希望富人们良心带动人民大众共同富裕永远只是一个空想。最后奥爸妈只能推出对美国富人海外逃税进行严厉处罚的政策。

而对于集权国家，人民的手段上就没有这么灵活多样了，中东国家发生看似偶然的茉莉花革命，在大量的偶然性中其实也蕴藏的必然性。中国前几年的高速发展掩盖了很多矛盾，但是一旦Party is Over，矛盾就会浮出。也许中国的表现形式会有很大不同，矛盾激化会更多体现在中央政府对地方的失去控制，新疆西藏等民族矛盾的更加激化，平民维权事件的大量增加，富人将财产子女大量转移到海外等等。

事实上从日本的经验可以看出，失去十年二十年并不是这么可怕的事情，因为由于科学技术的进步，人类的生活早就比以前有巨大的进步，只要社会公平合理，普通人也是可以过上有尊严的生活的。

最后，全球化导致的经济的恶化会引发更多的国家间的矛盾，领土争端也会越来越常态化，这里既有对资源的争夺，更有将各国国内矛盾向外转嫁的意图。二战这样的全球性大规模战争估计已经不太可能，但是局部的由领土争执引发的中小规模战争还是有可能会频频爆发的。这点从国际间越来越大量的军火交易就可以看出。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！