如何解释人民愿意投靠“不自由”的红军，去推翻“自由”的国军呢？

如果民国像样点，也不至于被推翻。 如果被推翻了，就应该给新政府一个chance，而不是步步威逼，造成新政府神经过敏。

所有跟帖： 

• 任何社会，大多数人都是愚昧的 -勿来三- -野生动物摄影家- ♂ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 13:44:17

• 所以啊，在中国要民主，就是暴民执政 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 14:20:30

• 你怎么知道会比现在的执政还要"暴"? -野生动物摄影家- ♂ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 16:51:50

• 过去有打土豪、有文革的先例 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 19:52:52

• 打土豪、文革是现在执政者们的遗产,这si盆子不应该扣在还没有上台的民主政权身上 -野生动物摄影家- ♂ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 21:52:07

• 共产党在城市里宣扬民主，在农村里搞土改，确实顺应民心。 -Warsteiner- ♂ (323 bytes) () 06/04/2012 postreply 13:49:04

• 阿灰有时就是这么糊涂。共产党闹革命的口号不就是反独裁、争民主、求解放么？ -老看客- ♂ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 13:58:52

• so反独裁、争民主、求解放are口号 for regime change -勿来三- ♂ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 14:15:45

• why do people dig that? because it's good and they want that?:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 14:19:33

• 因为那个时候的共产党是大肆宣扬民主的 -aChineseBostonian- ♂ (37 bytes) () 06/04/2012 postreply 13:59:20

• 那时候有几个人识字，能看懂新华日报？ -勿来三- ♂ (65 bytes) () 06/04/2012 postreply 14:19:27