是挺巧的，但我觉得如果真人为，不如拉到-89.64更直接些。

来源: 中航科工六院 于 2012-06-04 06:24:41 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 查了一下，确实如此，不知为什么？ 由 ily 于 2012-06-04 06:22:22

所有跟帖： 

• 联系开盘看就更巧了。。。 -1china1- ♂ 给 1china1 发送悄悄话 1china1 的博客首页 (47 bytes) () 06/04/2012 postreply 06:25:46

• 股指再次被操纵， -大蜜蜂- ♂ 给 大蜜蜂 发送悄悄话 大蜜蜂 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 06:36:34

• 你也信这个啊？我不大信。 -中航科工六院- ♂ 给 中航科工六院 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 06:39:24

• 我是不太相信正好碰到那么个数字，太巧了 -大蜜蜂- ♂ 给 大蜜蜂 发送悄悄话 大蜜蜂 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 06:43:59

• 这是综合指数，操盘都不可能操出来。 -有些话不得不说- ♂ 给 有些话不得不说 发送悄悄话 有些话不得不说 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 08:10:29

• 64.89,更符合一般美式日期书学，太诡异了。大盘哦，谁有这本事操手啊 -白豆豆- ♀ 给 白豆豆 发送悄悄话 白豆豆 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 07:48:52

请您先登陆，再发跟帖！