读了你所写实在是不吐不快,特意说一些我的想法,并对你的说法作些反驳,语言较冲,还先请原谅

1, 首先你要搞清楚,这可不是骆家辉主动公布自己财产的,是北京日报要求人家公布的。中国官员贪污腐败不敢不愿公布自己的财产,自己做不到的事,却要求骆家辉去做,是否象你说的很2? 还以为人家也象中国官员一样贪污,不敢敢公布财产,结果人家做了,公布了。并且这个要求也很有井底之蛙的味道,不知美国及其它发达国家早已有并早已实行了公开透明的官员财产公布制度。你说这是打谁的耳光?这事之所以影响很大,一是本来国人就对贪污腐败,领导人财产不公开深恶痛绝;二是中共自己挑起了这砸自己脚的事,这才引起了国人的嘲笑与讽刺。 以上才是这个事件的关键所在。你撇开这,反而离题的扯七扯八地去转移话题,且也扯的毫无理性道理可言。

 

2, 以下是我对你的逐条反驳,也欢迎你再逐条反驳回来。

1),你说首先,骆家辉的工资绝对比中国驻美国大使高出不是一点点,具体不说了”:

 

你怎知骆的工资比中国大使高出的不是一点点?请你将中国大使的工资贴出好吗?再者骆拿的这个工资可是国家给的,并且与美国其它行业人员相比工资并不高,你如认为他工资标准太高,你又是美国公民,你可以给国会提建议要求降低标准嘛;中国人收入要比美国人收入低的多,中国大使的工资绝对值可能会比骆低,但如果和各自国家内其它从业人员的工资相对比,中国大使的相对工资可能会比骆高很多。难不成中国大使的工资还不够他在美国的吃穿?难道他剩余的工资比国人平均剩余工资低?但重要的是你凭何就认为骆不应该拿比中国大使高的工资?再者这两个大使工资拿多少可不是他们的事情与问题,那是两个政府的问题,你不能因此责备骆家辉。


2),你又说再者,一个孩子3万美元教育补助,凭什么呀?我TMD也要去中国,IRS给我一个孩子3万美元的教育补助吗? 想玩中国人弱智吗?这个特权中国的大使没有”

首先就我所知中国驻美大使及一定级别人员的小孩也是可在美国上学的,中国政府肯定也会有补贴的, 即使中国大使没这福利,那也是中国政府的事,是中国政府没人性,你应该骂中国政府,这关美国及骆屁事; 再者,骆的小孩有补贴那是政府规定,与骆没一点关联。骆的工作是政府工作,骆的小孩为了美国利益放弃了更有利的美国学校教育及离别了学校的朋友,美国政府拿钱帮助他们在中国受教育是应该的,3万美元根本不多;你更为无理的是,你凭啥要求你们回中国也要美国政府给你小孩补贴?难不成你带小孩回国游玩,美国还要给你小孩补贴不成?如你是美国政府派你去中国较长时间,你小孩自然会象骆的小孩一样有补贴。如你有被美政府长期外派且你的小孩没被补贴的经历,那你才有资格和骆对比。如你是公司外派,小孩有无补贴那是你所在公司的问题, 也与骆没可比性。

所以你拿自己和骆对比,本身就荒唐。

 

3),你说“坐经济舱,骆家辉不是不能坐,他是为了和家人在一起。所以,拿这个说事儿,很2。中国大使也是坐经济舱,也是自己买咖啡,或者自己买豆浆。拿这事儿起哄架秧子,心术不正

 

中国大使是做经济舱吗?请看:

前驻法大使:中国大使出去国家出钱 肯定头等舱。对于在微博上盛传的美国驻华大使骆家辉坐经济舱来中国一事,中国外交学院院长、前中国驻法大使赵进军认为,不少网友只是简单地把美国大使和中国大使的待遇进行了比较,不客观。

“其实各国情况不一样。美国给大使的钱是一个整数,比如给你十万美金(元)搬家,至于你是坐经济舱还是头等舱,你用什么方式,那是你的问题。你想给自己多留一点钱,这个你自己把握。”赵进军表示,很多人比较,为什么中国不是这样,“那是因为我们国家之间的观念不一样,(我们)更多的认为大使是代表国家的,因此我当大使出去肯定是头等舱。一个是国家支付,一个是个人管理,两个国家本身情况不一样。”

 

4),你说还有人跳出来说,你看你看人家美国总统自己进餐馆买外卖。拿你就更2了,估计你是没看见总统来之前,特勤就来打扫过了,来的时候,三条街戒严,交通管制。中国早些时候,部长都是骑自行车上下班。”

你拿美国总统和中国小部长相比,是否你自己才很2?你要对比,也得和中国国家主席对比,胡锦涛出行何时没交通管制,没戒严过?

 

6),你又说好了,说到这儿,估计马上就有人跳出来说。中国官员腐败啊,特权啊。废话,腐败是合法的吗?拿犯法的事儿去和人家比,不着调。特权,哪个政府没有?胡哥有747 专鸡吗”

首先说腐败,这正是国人深恶痛绝的事。你也知腐败不对,却又反对别人拿腐败的事去对比,你不让对比,那你就将腐败杜绝阿,没腐败了自然也就没这对比了嘛;有关特权,也是有多少,深浅的差异的。国人最不满的是对领导人饮食特供等特权上,你认为这样的特权是应该的吗?有关专机,这样的特权对超级大国的领导人还是有必要的。中国领导人不是不想有专机,是没能力去拥有。江泽民时期就发生过一起很大的专机事件。江从美国制订了一专机,结果被美国人安装了窃听器,导致专机不能使用。要不中国领导人也已有自己的专机了。

 

7),你说中国外交系统的待遇比起别的国家,有差距。还不提欧美国家的外交系统,就是比二三流国家,中国外交系统的待遇也不怎样。要是有人拿出中国外交系统比骆家辉腐败(得是合法的哈,别拿犯法的案例来搅和),算你牛X。”,

 

请问腐败还有合法的吗?请问有谁拿骆家辉这件事来说中国外交系统腐败了(不管是否这个系统是否有腐败),给出出处好吗?

8),一个最大的问题是,骆家辉到穷地方来拿年薪179,700美元,美国人坦然之。如果中国驻美大使拿年薪179,700美元,每个孩子3万刀教育补贴,咱会是啥反应?是不是这就揭竿起义了?”

如中国大使拿骆一样的工资,只要是政府规定的,透明的,民众可以知道的,你怎知民众会不满,会揭竿起义?中国关键的是工资财产不通明,请你告诉我中国大使的工资是多少?哪个官方网站可查看?

另外,再重复一次,国人的收入要比美国人的收入低很多。你要求中国大使拿骆一样的钱,是否合理?如你认为合理,而他拿不到,那也是中国政府的事,你应该骂中国政府才是。

 

9)你最后“这种炒作,也就掌掴那些弱智的中国人。

到底谁弱智,留给读者自己判断

请您先登陆,再发跟帖!