说中国军事落后于日本，我有点不明白

中国如果先发制人，难道手里的核武，没能力把日本移为平地？韩国那3000里江山就更不在话下了。我甚至以为如果先下手，可能把美国毁了，也不是没有可能。啊
我理解常规武器，我们可能落后，但用起核武，只要对方拦不住，那每个重磅炸弹都该是毁灭性的。
把核武算进去，谁强谁弱，可能真不好说。

所有跟帖： 

• 教授，最好多谈泡妞，那应该不是你的盲点。 -kmplayer- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 08:52:42

• 我对你的能力有疑问，可能泡妞对你来讲也是纸上谈兵而已。 -kmplayer- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 08:58:14

• 没毕要打的，没准堵在隧道闹心 -yasas- ♂ (116 bytes) () 05/12/2012 postreply 09:07:27

• 中午没问题，但上下班时间，太闹心。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 09:13:24

• 现在40元了？以前是50元 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 10:37:20

• 腐败是问题的根源啊。老毛吃红烧肉就是最高境界了，稿费自己都不花，所以腰杆硬 -yasas- ♂ (140 bytes) () 05/12/2012 postreply 08:55:13

• 没听说越落后越难被战胜吗 -I751- ♂ (68 bytes) () 05/12/2012 postreply 09:00:31

• 这个话题，我是明白的—— -乡吾宁- ♀ (33 bytes) () 05/12/2012 postreply 08:52:25

• 你老展开说说，老美怎么样敢丢中国先动手，咱也纸上谈兵搞一把。 -kmplayer- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 09:00:29

• 核武器是用来恐吓的，大国不会用的 -I751- ♂ (136 bytes) () 05/12/2012 postreply 08:55:01

• 用核武攻击大国就是毁灭地球...世界上所有核武都是捆绑在一起滴，二次打击： -icat- ♂ (1076 bytes) () 05/12/2012 postreply 09:05:00

• 大国之间不可能面对面的厮杀，如果到了互仍核弹的地步，那也是人类回到石器时代的日子了。 -kmplayer- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 09:09:26

• 应不至于走到这步，另外，美国的反导系统也不知道怎么样。。。 -1china1- ♂ (142 bytes) () 05/12/2012 postreply 09:18:14

• 反导弹系统其实挺无聊的，即便成功率是90％ -I751- ♂ (74 bytes) () 05/12/2012 postreply 09:28:30

• 怎么会无聊？日本不是挨过两颗核弹？。。。 -1china1- ♂ (70 bytes) () 05/12/2012 postreply 09:31:17

• 按说俄罗斯底气应该不足，但葡京那气势，O8好像不敢正眼相看，欺负日本人，美国视而不见。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 09:32:08

• 二次打击机制基本保证了，不会有核战争。 -Icat- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 09:34:40