我是觉得这事情TG是骑虎难下,现在不打是有相当的道理的,所以我是支持不打。不光是跟菲律宾,跟越南等国的岛屿纠纷也是同样问题。
南海岛屿纠纷你开打容易,而且从实力来讲一时半会儿肯定能赢,至于美国,肯定会有某种程度的介入,但是绝对不会是直接的军事介入。问题是打了以后呢?怎么收场?这是一场开场容易收场难的游戏。很多这些岛又不能住大军。弄个小炮楼人家隔三叉五地过来把你偷偷摸摸端掉,毕竟离人家本土要近多了。如果撕破脸了,这些国家肯定以后会以此为借口加强军备购买武器,如果加强了空军力量,以后飞机一飞就到,你海军都未必有优势。
另外,不光岛屿打下后防守是个问题。在政治上GT也捞不到任何好处,东盟国家肯定不会站在中国一边,美国当然就更高调回亚洲了,而且美国俄罗斯向这些国家卖军火是少不了的。
所以TG其实早意识到这个问题,以前七八十年代也跟南越和越南分别打过,那个时候国际环境其实更加有利于TG,但是打完还不照样退回来,恢复原状。所以TG一直坚持共同开发实属无奈,如果对方也同意共同开发这个问题早没有了,但是人家就是看准了你这点,所以就是要撇开你独自开发,而且就是想把事情闹大。
所以如果在南海问题上没有新的思维,以后会越来越被动。
关于黄岩岛争端我也来说说 个人观点
所有跟帖:
•
既然是经济大国,地域性政治大国,那就显显肌肉。
-Warsteiner-
♂
(516 bytes)
()
05/09/2012 postreply
10:20:36
•
人家觉得是人家的领土,压根不同意共同开发。
-Warsteiner-
♂
(113 bytes)
()
05/09/2012 postreply
10:26:51
•
您在哪儿老重复自己的一厢情愿有什么用?人家不同意共同开发,
-Warsteiner-
♂
(123 bytes)
()
05/09/2012 postreply
10:41:49
•
现在黄岩岛主要还是争夺渔业资源多一点吧
-aChineseBostonian-
♂
(183 bytes)
()
05/09/2012 postreply
10:33:24
•
所以我说既然打不了,也就别在那里啰嗦,不如在别的地方显示点实力,
-Warsteiner-
♂
(268 bytes)
()
05/09/2012 postreply
10:46:44
•
中国人口多,可向菲律宾移民1000万,黄岩岛是陪嫁的嫁妆。
-tzbcwbc-
♂
(0 bytes)
()
05/09/2012 postreply
10:23:14
•
菲购买武器倒是不怕
-勿来三-
♂
(128 bytes)
()
05/09/2012 postreply
10:31:22
•
问题是大陆的飞机飞不了那么远
-aChineseBostonian-
♂
(0 bytes)
()
05/09/2012 postreply
10:42:09
•
反正不会打
-勿来三-
♂
(72 bytes)
()
05/09/2012 postreply
10:47:04
•
黄岩岛距离海南岛约有1000公里
-aChineseBostonian-
♂
(143 bytes)
()
05/09/2012 postreply
17:01:46