至少说明社会对最低层的人的一种保障,难道看到社会最低层的人没保障才是

一个社会的优越性吗?
我有的时候,看到电视里,有人为家里人看病辍学,赚钱,做牺牲的时候,我想,社会干吗去了? 一个人生病的事情都要压得家里人到处筹钱,而且这种事情不在少数, 这个社会的保障在哪里?
你生活的好,只是你这个阶层,但要看社会各阶层的人的最低的一个保障有没有,比如教育,医疗,看病,退休,这种平衡,大多数人利益和保障的保证,才是一个良好社会的体现.

所有跟帖： 

• nodnod。 保障太多也不好，会滋生惰性。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:03:27

• 保障体系养懒人，人的觉悟没那么高。所以还是要有制约懒人的办法，现在欧洲都坐吃山空了。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:04:02

• 欧洲现在失业救济是多少了？记住不是失业保险哦。 -有些话不得不说- ♂ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:24:57

• 不大清楚。不过最低退休金是1300欧元左右（夫妻一起，一辈子没贡献过的） -yasas- ♂ (43 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:30:28

• 已经退休的人还需要勤劳么？ -有些话不得不说- ♂ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:49:34

• 少壮不努力，老大徒伤悲，忘了？到新加坡的 巴刹看看，多少老人在干活。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 21:03:47

• 小龙，上海已经很热了？ -lilipp- ♀ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:04:27

• 昨晚下了雨，今天非常爽，22度左右。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:16:04

• 昨晚下雨,今天25度,穿长袖长裙~ -longchumo- ♀ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:23:58

• 给看看：） -lilipp- ♀ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:38:05