这次美国表态很软,与过去几个对持异议分子的坚定支持差别很大,难道是因为。。。

这次美国表态很软,与过去几个对持异议分子的坚定支持差别很大,难道是因为事先就知道这“逃跑”事件,从而打开大门,让盲人的车进入?那样的话,的确触及一个外交暗礁,干扰了别国内政。

 

民主自由可以放开喊,但是如果开大门欢迎异议分子自由进入的先例一开,公开流传出去,东北10万寻找自由的北韩黑工冲击美领馆,就好玩了。

所有跟帖: 

每个星期进去一个,美国就受不了了;每天一个,美国使馆就瘫痪了。 -ily- 给 ily 发送悄悄话 ily 的博客首页 (37 bytes) () 05/03/2012 postreply 16:46:59

公开涉及另一国家的内务也是犯忌的 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 17:18:57

美国也难啊, 陈要是翻脸怎么办?开始为中共服务怎么办? -xinhua- 给 xinhua 发送悄悄话 xinhua 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 17:50:55

温不需要Work for CIA, 在中国发着大财。 -xinhua- 给 xinhua 发送悄悄话 xinhua 的博客首页 (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 20:46:57

请您先登陆,再发跟帖!