不知道你如何推导这个结论？

所有跟帖： 

• 若有全国性大饥荒，也就不会有你我在这里辩论了。 -不得不说no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:33:01

• 你的逻辑就是全国大饥荒，全国人都饿死？ -trendspike- ♂ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:41:08

• 地主富农是排在最后的（Pecking Order Theory)自然法则 -不得不说no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 15:30:50

• 地主富农是排在最后的（Pecking Order Theory)自然法则 -不得不说no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 15:31:22

• 这是胡扯。回复：地主富农是排在最后的（Pecking Order Theory)自然法则 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 19:49:36

• 若有全国性大饥荒，也就不会有你我在这里辩论了。 -不得不说no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:33:02

• 若有全国性大饥荒，也就不会有你我在这里辩论了。 -不得不说no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:33:04