要等经济发展到了怎么怎么了自然水到渠成云云。其实我怎么感觉是反过来的?70年代末80年代初,当大家都相对比较贫困时,党的官员跟百姓之间茶具要小很多,那个时候也有搞特权走后门等等,但是相对还是算灰常清廉的,跟现在根本无法比。所以在经济改革起步前,实行对官员的监督,包括官员财富公开遇到的阻力显然要比现在小不是一点点,加上又有邓shopping这样的强人。如果邓自己身体力行,政治改革的成功还是相当有把握的。
而现在财富是增加了很多,但是因为很多富人财富来源的不正当以及合法性问题,再加上权钱的结合,现在同样推行监督,推行阳光政策在很多地方等于是跟与虎谋皮的感觉,阻力显然要比30年前更大了,成本代价更是高到了无法承受的地步。我觉得现在都已经嫌晚了,别说是以后了。
有人总是找尽借口强调政治改革时机还不成熟
所有跟帖:
•
比较认同。我爸给我讲温的讲话已经透露了当前局势的严峻性了。
-小谋-
♀
(120 bytes)
()
04/15/2012 postreply
06:47:27
•
六四时可能政治改革更容易, 但可惜实力不在改革派一边
-wadcChinese-
♂
(129 bytes)
()
04/15/2012 postreply
07:11:32
•
那时候也是你死我活。。。。
-lilipp-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
07:23:06
•
六四刚开始时如果政改就好了,中国绝对不是今天这样
-Goinghome999-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2012 postreply
07:30:53
•
今天的苏联很不错啊!就是90年代初的独联体,也不错,完全不象国内媒体报导的那么差。
-edison11-
♂
(158 bytes)
()
04/15/2012 postreply
07:50:31
•
苏联解体,不是实行民主体制的原因,是原苏共几十年统治累积下来的问题不能及时解决
-edison11-
♂
(78 bytes)
()
04/15/2012 postreply
08:23:43
•
86年-89年本来是个机会
-pieq314-
♀
(121 bytes)
()
04/15/2012 postreply
07:46:36
•
是啊,不过我觉得到了六四后期邓不镇压也不行了,已经错过了改革的最佳时刻。
-Goinghome999-
♀
(98 bytes)
()
04/15/2012 postreply
08:27:35