尽快翻过历史的这一页：薄熙来事件是悬在中国人民头上的一把刀

来源: goodluckchinese20123 于 2012-04-15 02:37:27 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (15879 bytes)

在中国最困难的时候，最需要团结的时候，最令人心痛的事情发生了：薄熙来停职被查而成了体制的牺牲品。

我不是个特定的薄粉，胡粉和温粉，谁对中国好我粉谁。虽然只是一名普通的华侨，但我希望祖国政通人和，繁荣富强。

最近海外舆论里正反两派在网上就薄熙来事件吵翻了天。如果不是在互联网上，如果大家相互看得见，摸得着，我估计打架的可能都有。国内的情况应该差不多，只不过因为封网和舆论压制，大家憋着气而已。

这些情况说明薄熙来事件汇聚了一股巨大的压力，如果不能妥善化解，这股巨大的压力将把中国社会分裂成两半；而左派群众长久的压抑无疑也是悬在中国人民头上的一把刀。

许多爱国人士为薄熙来事件忧国忧民，痛心疾首；也有人大肆指责胡温，但冷静一想，体制因素可能更主要一些，原因如下：

中国政治体制从来就不是一个竞优体制，甚至不是一个竞争体制。

解放军为什么老打胜仗？除了群众支持和团结一致外，很重要的一点是纪律严明和奖罚分明！打了胜仗才能提拔，战争年代没有一个将领是靠啪马屁上来的。说明竞优体制是战争年代解放军夺取胜利的重要保障之一，是通过实践检验了的真理。但中国在政治上基本上没有建立这种竞优体制，而更多的是高级领导人的指定方式。

由于政治上采取的是高级领导人的指定方式，象薄熙来这样年富力强，有能力，有魄力，又有背景的人才十七大时并没有安排进十八大，而是去主政重庆。

如果说过左政策导致文革期间和文革以后中国社会的主要矛盾成了落后的生产力不能满足人民群众需求的矛盾；那么改革开放三十年，生产力得到大力发展，不但能满足人民群众的需求，还可以大量出口创汇。主要矛盾慢慢变了，贫富分化和腐败成了人民群众最关心的问题。加上2008年世界经济危机，做大蛋糕的可能性越来越小。这个时候，整顿一下腐败，照顾一下群众利益，挖掘内部潜力正是时候，可以说薄熙来在重庆正赶上大展身手的好时光。薄熙来看清了形势，破釜沉舟，独树一帜，一边分好蛋糕，一边做大蛋糕；并率先打出了打黑唱红和共同富裕的旗帜。

正因为如此，薄熙来在重庆大获成功，深得民心；而那些经济危机后还要一味拼命做大蛋糕的，显然没有看清世界形势，没有抓住主要矛盾，注定不可能成功！

问题来了, 而且薄熙来在重庆越成功，问题就越大！由于政治上采取的是高级领导人的指定方式，薄熙来如果没有被指定入常，却比其他人更有成绩，更得民心；无形中把高级领导人和人民群众的民意对立起来了：高级领导人要么放弃自己的信得过的人而让薄熙来入常；要么制止薄熙来入常而得罪民意。

胡温让江曾压了十年：十六大，十七大江曾硬是给胡温塞了多少人，胡温都忍了；凭什么要交班了，胡温还要忍？！

胡温应该是没有想彻底打倒薄熙来。估计是有人想通过查王立军，而让薄熙来十八大知难而退。没想到，王立军来了个夜奔美国领事馆的孤立事件和突发事件。考虑到王立军夜奔美国领事馆出乎所有人的预料，最早查王立军的人应该是只想逼退薄熙来。这些分析表明薄熙来事件的关键是：到底是谁和什么原因迫使王立军夜奔美国领事馆？

而一切原因都归结到中国政治体制这一点，薄熙来在很大程度上来说是中国政治体制（由高级领导人指定接班人的政治体制）的牺牲品。

温家宝喊了多次政治体制改革，只是不知道他的改革是不是要引进“竞优体制”；如果温家宝想改变高级领导人指定接班人的政治体制而引进“竞优体制”；那么今天骂温家宝的人可能就冤枉他了。

总之，薄熙来事件没有赢家：薄熙来是输家，胡温是输家，共产党是输家，中国人民也是输家。赢家只有西方国家！这才是爱国同胞最心痛的！

"A house divided against itself cannot stand." 这一点，所有爱国人士都有共识。

所以，我不希望右派把薄熙来一棍子打死，把左派群众逼到墙角。我祈祷中国能尽快翻过历史的这一页。