能不能进一步的分析一些细节? 居然讲了半天,对香港的在法制而非民主基础上的治理还是视而不见, 又回到大而空又10万里之外遥远的“制约机制”上面去了。
赵紫阳的门客曾经大讲新权威主义,就是探讨在泛泛民主机制之外的可能道路,起码往前走了一步。其实本人看来所谓的权威主义还不如切切实实推行建设法制。
可惜100年前讲的德先生赛先生有一字之差,应该是李(legalSystem)先生赛先生。一字之差,失之千里,
能不能进一步的分析一些细节? 居然讲了半天,对香港的在法制而非民主基础上的治理还是视而不见, 又回到大而空又10万里之外遥远的“制约机制”上面去了。
赵紫阳的门客曾经大讲新权威主义,就是探讨在泛泛民主机制之外的可能道路,起码往前走了一步。其实本人看来所谓的权威主义还不如切切实实推行建设法制。
可惜100年前讲的德先生赛先生有一字之差,应该是李(legalSystem)先生赛先生。一字之差,失之千里,
•
朝鲜既无民主也无法制,是时代的弃儿。也是右派拿来扣帽子用的, 有什么好谈?
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2012 postreply
13:41:57
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy