我觉得你观点很混乱。首先吏治是个什么东西，那是封建社会的东西。而不厚在重庆的作为

正是对法制彻底的践踏。封建社会刑不上大夫，而现在刑不上常委。不过是50步笑百步而已。GCD的官员自己在酒席上和我说中国没有法律。还谈什么法制。所谓有法不依就是现实。

所有跟帖： 

• 请你论述一下薄怎么“彻底践踏“法律的？ 不打黑才是“彻底践踏“法律 -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 13:27:38

• • 知道她是什么人就行了，不用太认真。 -999朵玫瑰- ♀ 呵呵 -yiping911- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 13:37:05

• 她认为自己是正直的，就是看右派的文章太多了， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 13:43:35

• 讲一下我的观点而已。至于我怎样，不过是你的臆测而已。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 14:07:22

• 呵呵，要是你娶个不知家是个什么东西的花妻回来，有你受的！ -yiping911- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 15:03:05

• 吏治就是指管理公务员，公务员古代叫“吏”，清楚了？ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 13:29:37

• 你所说的吏治是不受公众监督的家法制度而已。和现代社会的公务员管理完全两码子事。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 14:12:55

• 先不要扣家法的帽子，香港的吏治就搞得很好。原来的香港没有民主只有法治， -xinhua- ♂ (70 bytes) () 04/08/2012 postreply 14:22:03