这个我同意，而且文革根本不是薄这种级别的人能发动起来的，

他级别还不够。

所有跟帖： 

• 重庆有巨大建设成就。引进外资经济增长全国名利前茅， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:34:37

• 当年的巨大的建设成就是苏联援建基础工业的原因。土改是取悦群众的政治措施， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:47:24

• 陈良宇比薄要有作为更多，薄跟陈比起来，算什么？ -longchumo- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:46:20

• 陈良宇顺风顺水，又碰上房地产大发展。 重庆相对落后，薄主政后反差巨大， -xinhua- ♂ (57 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:52:35

• 有点常识吧，房产是陈一个人能炒上去的吗？什么人饭什么人啊～ -longchumo- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:56:39

• 陈良宇勾结不法商人强拆牟利。 重庆没有人因为强拆而上访， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:58:44

• 碰到白痴了，不跟了～～ -longchumo- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 18:01:53

• 你对陈不太了解。 陈做黄埔区区长时我就知道他了， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 18:10:03

• 陈良宇相对也廉洁一点，只是儿子被骗抓了，才开口的。。。 -1china1- ♂ (180 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:54:34

• 握手～ -longchumo- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:59:08

• 这种下流做法，谁会有安全感？。。。 -1china1- ♂ (84 bytes) () 03/23/2012 postreply 18:03:15

• 陈良宇被抓上海很多干部不服。但是不认为陈有多大的能力，和朱镕基徐匡迪无法比， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 18:07:05