从王立军擅入美领馆事件，演变成为薄熙来倒台事件，一时间大戏连连，华人网坛也众说纷纷。
拥薄者，谴责暗室政治，列举薄在重庆主政期间的政绩（特别是经济发展方面，五个重庆建设方面），为薄鸣不平。
反薄者，欢呼党中央拿下薄理所当然，因为他说一套做一套，鼓动人民唱红歌自己却把爱子从小就送往西方受教育，其作为纯属捞政绩向上爬的手段。
两方面说的都是事实。
作为政客（或称领导人），千方百计向上爬是应该的，是必须的。问题是如何向上爬，通过为人民办好事办实事，用扎实的执政能力与成绩取得人民的信任，还是溜须拍马讨好上层领导与老人帮的暗室政治把戏？
应该说薄熙来这次马失前蹄，根本原因是他永远争一哥的个性造成的。他在重庆的所作所为，可以视为争取入常，但本质上是冲着一哥（总书记）来的。鼓吹重庆模式，并上升到代表中国发展方向的高度，明显是把现任总书记和下任总书记不放在眼里（据小道消息，薄确实说过胡温习是无能弱智）。这就是胡温习一定会想方设法联手把薄放倒的根本原因。
想当总书记也没有错，但是现行体制不允许这样“争权夺利”。也许你能力比内定的习总强，也许你的政绩比习总显著，也许你比习总能说会道，但是在现行体制下，不允许竞争，不能凭能力选举，民意支持也不是主要考量因素，你只有认命。想抗争？等待你的结果就是被拿下。
如果不想类似的事件再发生，就要像温总屡次呼吁，胡总背后支持的那样，改革政治体制，特别是领导干部体制。如果有一天，开放领导人竞选，是骡子是马拉出来溜溜，把能力展示出来让人民选择，今天的王立军悲剧与薄熙来事件，就不会发生了。
所以，不管“左派”，“右派”，还是中间派，都应该支持推动政治体制改革，因为这是对人民有利的选择。当然了，这是一个长远的过程，应该通过渐进改革完成，不能是“休克式”的“大跃进”。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
