懂经济的同学大家说一下

经济到底是怎么回事？好像说是美国经济好转了，但是美国的失业率还是老样子。好像又说中国经济不好了，因为2月份贸易巨额逆差。但是以前年初也是这样的。也许只是一个周期规律吧？

最让人不可思意的是，对于这些事实居然有两种截然不同的观点结论，有说人民币会继续升值，升到5比1都可能；而也有人说人民币会大跌，可能会跌到10比1。

哎，看来搞经济混吃混喝好像太容易了，罗列一大堆的事实，然后随便给出一个毫无因果关系的结论。反正最后总有50%可能是蒙对的。

所有跟帖： 

• 还有有意思的 -aChineseBostonian- ♂ (167 bytes) () 03/13/2012 postreply 08:40:45

• 教授这说的还是比较实在的，呵呵，我也希望美元再跌点，过两年我都换成美元搬美国去住。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 08:53:08

• 说到这个，这里一年前好像有位口气很大的，说要1:1的那位大牛去了哪里了。 -999朵玫瑰- ♀ (44 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:14:53

• 应该记得 -aChineseBostonian- ♂ (171 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:35:29

• 十年前谁相信加元澳元和美元一比一? -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 08:40:57

• 呵呵，话可不要说绝啊，万一到了呢？我估计1:10可能性不大，但也不是100%不可能。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 08:49:19

• 现在已经升得差不多了，未来就看中国经济的走向了，中国经济危机四伏。长远是贬值的。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:13:05

• 在这里说话不用负责人吗?要是有人听了你的话,把国内的资产转移出来,结果错了怎么办? -看热闹的北京人- ♂ (107 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:20:02

• 老看，你不必这么上纲上线的 -aChineseBostonian- ♂ (171 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:25:24

• 我是太闲了,没事找事.说完了就后悔. -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:27:37

• 你是阶级斗争的弦蹦太紧了，just relax and enjoy life.别老想着抓民运分子和FLG啊。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:31:01

• 呵呵,太好抓了呀,早年李大弟子把老婆的生意广告还带着,被我抓个正着. -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:35:45

• 这个责任只能自负。论坛本来就是各抒己见。谁对谁负责阿？;p -赵飞燕- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:26:11

• 你这话太可笑了吧，还带着某种恐吓的味道。 -999朵玫瑰- ♀ (99 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:29:28

• 呵呵,对不起,我都说了后悔了. -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:30:49

• 觉得中、美有拐弯的可能；但人民币可能持续升值（除非崩盘） -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 08:25:01

• 因为人民币持续升值与中、美拐弯是一致的 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 08:32:17

• 个人觉得人民币升值贬值跟政治因素关系太大的 -aChineseBostonian- ♂ (88 bytes) () 03/13/2012 postreply 08:44:17

• 经济学不算科学，最多算门技术 -I751- ♂ (54 bytes) () 03/13/2012 postreply 08:31:55

• 蚂哥最近肿末没来 -Icat- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:10:24

• 估计把手中的A股在低点割肉换成美刀了,正后悔哪. -看热闹的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:33:32

• 政府不干预的话就相对好预测些。政府干预的时间和力度都是无法预测的。 -赵飞燕- ♀ (35 bytes) () 03/13/2012 postreply 08:48:17

• 嗯，政府干预可以局部时间影响汇率，但是长期还是看天 -aChineseBostonian- ♂ (55 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:01:46

• 人民币会继续升值，升到4比1都可能 -ily- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 08:49:11

• 站这里！ -Icat- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:01:36

• 我一同学在美数学,经济双博士,北京名校教授,说中国名经济学家数学 -jinjing- ♀ (64 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:03:32

• 这个看似比较靠谱 -aChineseBostonian- ♂ (15 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:18:38

• 我不懂经济，但就我周围的感受，北美经济并不如数字上看的那样好。 -999朵玫瑰- ♀ (191 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:11:21

• RMB应该还要升吧，至少不降。什么时候降？等政府搞外汇管制的时候。 -蒙得- ♂ (93 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:14:07

• Bloomberg每天的新闻今天涨明天跌今天gloomy明天turn around，看看而已，到是economist一些数据蛮有 -猫狗大战- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:14:27

• 外汇升降是国际炒家多空对决的结果，长期和短期不一样，政府干预也是有影响的。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:24:06

• 这个有点道理 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:27:41

• Xe.com上面人民币对美元10多年的数据都是升的trend，对英镑也是，以前1：16，现在10 -猫狗大战- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:36:25

• 讲一个笑话： -aChineseBostonian- ♂ (375 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:18:00

• 智商要求越来越低，情商要求越来越高... ;p -赵飞燕- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:21:23

• 数学、统计学，转不到工程去的 -勿来三- ♂ (116 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:30:57

• 现在讲究virtual -勿来三- ♂ (17 bytes) () 03/13/2012 postreply 09:28:36

• 经济学是唯一的学科,两个持完全相反观点的学者都能得诺贝尔奖 -野生动物摄影家- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 10:39:58

• 所以好像经济学的诺奖也是跟别的奖专门分开的 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 10:50:30

• 他们知道的跟你差不多。 -南门野菜- ♀ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 12:09:45