特别是飞燕总介绍的英国的奖学金制度。
其实美国的奖学金制度跟英国差不是太多。严格意义上讲，学生学习的资助有两类，一类是纯意义上的奖学金，主要是资助各方面出类拔萃的优秀学生，这个包括学习优异，有某类特殊才能的学生。另一类很多国人也称其为奖学金，其实主要是资助学生学习的助学金。
第一类奖学金从来源以及金额有很多分门别类的，从来源上讲资助方有政府，企业，各类机构，甚至某个个人等等。比如说，专门资助非洲裔优秀学生的奖学金，有大公司赞助的各类竞赛活动得奖学生，各大学为了争夺优秀学生和有某类专长的学生所设立的各类奖学金，有专门资助留学海外的政府或各类基金会提供的奖学金，甚至为了鼓励某些落后地区学生而设立的私人奖学金。奖学金金额从一两千一直到几万甚至覆盖整个4年学习期间所有费用的全额奖学金。这类奖学金从覆盖面和金额上讲本人没有统计数据，有不少学生或多或少从某些渠道拿到一点，金额一般很少，几百几千的都有。真正拿到全额资助覆盖象藤校之类的费用学生可以说是少之又少。绝对是凤毛麟角。
至于大部分你我这样的同学们，来美国拿到的资助绝大多数应该就是所谓的助学金（TA或RA），叫法可能有出入，有些甚至也叫fellowship之类的，这类资助往往免去学费再加上一年勉强的生活费，这类资助需要学生为学校打工的。从改革开放一直到现在很多同学们都是这么来美国学习的。当然国内人很难区分这之间的差别，所以很多人也把它称为是奖学金。
关于奖学金问题哈佛大学主管曾经是这么公开回答的（原话不记得了）：进入哈佛的都是优秀学生，因而哈佛大学不会再区分谁更加优秀。哈佛大学的宗旨是要保证每一个合格进入哈佛大学的学生不会因为经济原因而放弃在哈佛学习的机会。
当然这是公开的说法，至于哈佛有没有专门的基金资助那些各国政要以及对该国有影响力的人物的子女来美国读书，这个就不得而知了，同学们自己用脑子想一想也能猜出来。不光是哈佛MIT普林斯顿这类大学，美国政府出于国家利益考量相信也会有类似的举措，这类资助很难跟“奖学金”联系起来，更多的像是"政治贿赂"，钱的来源那个是太容易了，CIA和FBI中unclassified支出中拨个几个亿出来完全是有可能的，这类一两拨千斤的事情美国政府会想不到？
至于有人说拿这类资助的各国政要多了，为什么光要说薄瓜瓜？这就是个人观点的不同了，这些以前得到过美国好处的领导人大多数肯定在跟美国关系中会考虑照顾到美国的利益，很难严格做到将国家利益跟个人利益区分开来。但是很多非洲亚洲小国，本来就是美国的附庸，这样做从国家利益层面对国家的危害远远比薄瓜瓜们要小很多。中国是一个大国，而且在国家利益上跟美国是有巨大利益冲突的大国，如果这些供菜党的政要们嘴上天天高喊美国亡我之心怎么怎么不死，而另一方面却含含糊糊地无法自园自己子女从小学一直到大学研究生拿着美英国家所谓的全额“奖学金”这样的事实，这个当然会引起别人的质问。
下面转一段网友xsz的回帖：
他（指薄稀来）儿子在英国初，高中及大学也是拿的奖学金？谁信？这人很无耻，在重庆唱红，把西方宣传成万恶的洪水猛兽，自己却把儿子从小就送到西方。如他真的信仰他宣传的那一套，那就不应该把他儿子从小就送到西方，如留下和他一起唱红，或像张德江一样到朝鲜上学，做到心口一致，那不管他的政治理念对不对，至少为人还有令人佩服的地方。
像他现在的所做所为完全证明此人之无耻。其目的无非是拿一套自己都不信的政治理念来愚弄呼悠人民，进而维护他们的权利及利益而已。在这点上，整个中共阶层目的是一致的，只是此人更出格。
由于没有正当的理由自圆其说，只能说些鬼都不信的‘奖学金’“全家都没个人财产”的鬼话。反正国内人民没有质疑监督的权力，任他们胡说了。
