看来打方舟子本人的意义很大. 156个英雄直面 一个黑社会头子迷惑着无数的暴民.

唐俊的博士可以被打,刘花花的硕士不能被质疑.

韩寒的文章可以做有罪假定,然后罗列证据; 刘花花的抄袭证据,出处早被罗列,但有关人员怕网络暴力,迟迟不敢管. 现在连说也不能说,谁说,谁就被网络暴民围攻,而闭口不问问题的本质:刘菊花到底抄了没有?硕士论文该不该抄?

156个签名者里,动机各不相同.有好人,有坏人.但是为什么坏人就不能干好事?

所有跟帖： 

• 我本来也想签字,但估量到会被网络暴民攻击,考虑到家人还要安静的生活... 我没感签. -一棵草- ♂ (166 bytes) () 03/03/2012 postreply 06:20:43

• 方舟子会去查唐骏， 韩寒，李开复老婆的小毛病吗？ -waitGC- ♀ (0 bytes) () 03/03/2012 postreply 07:41:03

• 假如方舟子去查唐骏老婆的小毛病, 没人敢阻拦; 反之,为何方和记者刘菊花则不能被质疑? -一棵草- ♂ (350 bytes) () 03/03/2012 postreply 07:56:54

• 下三滥，这种当面打不过，就打人家老婆孩子的手段黑社会都不屑 -waitGC- ♀ (0 bytes) () 03/03/2012 postreply 09:44:44

• 我同意! 不过咱们先把新华社常住美国的刘记者抄袭解决,然后再骂156个坏蛋.行吗? -一棵草- ♂ (199 bytes) () 03/03/2012 postreply 11:00:54

• 承认自己是下三滥，就好了 -waitGC- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 03:57:28

• 网络既不归方舟子拥有也不归任何别的人拥有 -aChineseBostonian- ♂ (466 bytes) () 03/03/2012 postreply 09:39:59