我发现老一代人有很多东西都是死的认识：
比如：人必需爱国，不爱国是不对的。计划生育是对的。台湾人也是中国人。南海是中国的。
其实我自己以前也是这样的，甚至可以讲，到我出国前，我虽然已经开始有所怀疑，但是思维上并未有什么突破。直到某一天我忽然看到有人说：爱国主义是错的。爱国怎么会错呢？我一下子接受不了。紧接着看到下一条：爱国主义是一切战争的根源。
仔细想起来，没错啊。刚才红都也说了，你到了两军阵前你再谈？那就没得谈了，确实没得谈了。可是，为什么会有两军阵？日本人为啥要到中国来打仗？因为要建设大东亚共荣。娘的，大东亚共荣和你一个日本农民有什么关系？你就算把东三省打下来了，你不还是一个拓荒团农民么？跑到中国不还是用锄头耕地么？这么点利益，你犯的着用命搏么？想通了这一节，你就懂了，这东西，是用来忽悠人的。说到底，要我去搏命，你得看有多少的好处。如果是为了保自己的命，保家人的命，那应该是去拼一下，从这个意义上讲，反抗侵略是对的。
想清楚了这一节以后，你会有更深的理解。那要是侵略者没有要杀你呢？比如英国打下了香港，它搞了个什么？搞了个海洋法系。你香港人犯了事情，是英国人审你，但是陪审团全是中国人。陪审团不点头，英国人不能随便杀人。那这样以来，你的利益就有保障了啊，那你还要起来反抗什么呢？那你今天换了中国人来统治，你的日子是不是比以前好点了呢？
所以爱国，首先要问的是什么是国？国家说到底是一个利益的共同体。一个国家不为百姓谋福利，说到底就和被外国统治也没啥区别。犯不着为了它拼命。
破了爱国，你再看看其他的？计划生育一定是对的？南海一定是中国的？站在一个第三方的立场看，一切都微妙起来。你打开地图，一看，哦，这么大的南海，你画上一个大圆弧，从人家的家门口划过去，你说这全是你的？谁信哪？凭什么？就凭明朝时候的一块石碑？国际法是这么规定的么？没有啊。
台湾人是不是中国人？出国前我还觉得是。现在看看，你有必要硬让人家承认么？人家过自己的小日子，为啥一定要人家说是中国人？你愿意承认就承认，不愿意就不承认。有那么要死要活的？不觉得自己是中国人的台湾人，大概少说也有30％吧，这30％的人就是罪大恶极？一定要人家死？这个事情，我觉得说不通啊。
当然，我本身并非台独分子，也不是民运人士。但是，自从我打开了脑子里的那些锁链后，我感觉我可以更客观地去看这些事情。再比如西藏问题，是中国人的都不会愿意西藏分裂。我同样也不希望西藏分裂。可是你们看每次游行，都是一群西藏人在喊西藏要独立。一群汉人在喊西藏是中国的。谁更有说服力？
当然我并不总是对的。我相信我的这些想法在你们老一代人眼里可能是惊世骇俗，大逆不道。但是，我愿意打开我的思维，来接受你们逻辑的反问。不知道你们如何？
