原本挺看好韩寒的，但现在觉得他很悬。若他真是靠假包装沽名钓誉，老方打他就没话说。

韩的“赛车王子”的桂冠是货真价实的，谁也没有质疑这个。

但是，如果没有“赛车王子”之外的“文学才子”、“青年意见领袖”的形象，韩寒将只是比较普通的韩寒，最起码不会是如今超人般神奇的韩寒。不能否认，韩寒正是借由这个形象，一跃被提升为了家喻户晓的奇人、并因此获取了巨大的名声与利益。

开初我曾设想过：韩寒的问题，也许只是有少数几篇文章是出于他人捉笔。最近，细读了几个有关这个议题的正面两方面的帖子，说实话，我的信心已经变得非常、非常脆弱。

韩寒会不会倒下去，现在还很难断定。如果他最终倒了，我不会感到惊讶。

BTW，谈韩寒的问题时，不要管方舟子如何。哪怕方舟子本人的问题再大，但那是属于韩寒之外的问题。对方舟子的究问，丝毫不能抵消韩寒的问题的严重性，如果韩寒的问题真的存在的话。。。

所有跟帖： 

• 我与你的观点还是不同。非诚勿扰的主持人孟非很有才华，他就没有考上大学。问题不在这。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 07:47:08

• 这种主持最见真功。台下准备占30%，台上临场发挥占70%。临场发挥需要丰厚的知识积累。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 07:57:33

• 临场发挥的高手也难免犯错。剪辑主要是为了保障播出的时限性，当然也有流畅性的考虑。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:05:47

• 老欧？他常常整天、整个星期都在梦游：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:28:27

• right :)) -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:32:21

• 你觉得最有力的证据是什么呢？ -赵飞燕- ♀ (39 bytes) () 02/02/2012 postreply 07:44:01

• 现在谁也没有确切的证据。我看到的只是分析、推论，有些真的具有强大的逻辑力量。 -老看客- ♂ (93 bytes) () 02/02/2012 postreply 07:53:15

• 就象我下面说的我们都知道XI副主席的博士文凭有问题,谁有证据啊?现在好象不是在法庭上吧. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:22:01

• 在我看来证据还不充分，仅此而已。 -赵飞燕- ♀ (35 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:48:34

• 这个都是个人的见解,没什么有罪无罪的哦.但他和他团队的应对绝对是失败的. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:55:06

• 我本来没关心这事，但是突然发现韩寒对方舟子反攻只是“脱顶”，结论是比较明显的。 -pieq314- ♀ (95 bytes) () 02/02/2012 postreply 07:46:04

• 他的反击缺乏力度。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 07:59:15

• p-b总，在一、两个星期之前，我的看法与你现在的看法是基本相似的：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:09:23

• 韩寒在网络以骂文人（陆天明等）出名，如果他没有问题能让老方这么羞辱他？ -千重雪- ♂ (264 bytes) () 02/02/2012 postreply 07:50:57

• “骂”文人不是多大的问题，只要不是“孔三骂”那种。韩寒的事情，我还在看。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:14:01

• 我是说韩寒是那种得理不让人的，这次怎么蔫儿了？ -千重雪- ♂ (57 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:16:07

• 老方打假多年，科技界的打假案例基本都是对的 -^3.1415926^- ♀ (112 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:37:44

• 很显然，方的逻辑钩出了你的化学逻辑，产生了 -Happychoir- ♀ (279 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:14:10

• 别小瞧落几这个东东，它是与科学、人文进步密不可分的：）） -老看客- ♂ (110 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:22:40

• Well said."think outside of box -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:25:32

• Well said."think outside of box也不是说不讲逻辑.事物总是有一定规律的. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:27:54

• 那你给逻辑一下这个: 我高考语文全市第一名，怎么 -Happychoir- ♀ (69 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:29:57

• 说明你很牛贝,哈哈. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:34:19

• 老方的逻辑是： -Happychoir- ♀ (43 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:37:33

• 这个你就太小看老方了,他也许会说你姐姐代考的,不会说你爸. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:39:58

• 那他的逻辑就更麻烦了，我没姐姐。 -happychoir- ♀ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:41:15

• 悄悄跟你说下我的逻辑：那个批卷子 -Happychoir- ♀ (28 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:54:40

• 哈哈,可能是,可是你考卷上贴照片了? -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 09:00:19

• 这也有落几的。当年林副统帅说：“我的脑袋与别人的不一样，特别灵。有什么办法呢？ -老看客- ♂ (42 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:37:17

• 我的逻辑：那个批卷子的八成是 -happychoir- ♀ (22 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:58:26

• 没人应该小瞧落几这个东东，但是要承认有超约一般人逻辑的咚咚。 -happychoir- ♀ (52 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:34:51

• 根据我的落几，我觉得这咚咚 -老看客- ♂ (42 bytes) () 02/02/2012 postreply 08:42:04

• Co：原本挺看好韩寒的，但现在觉得他很悬。若他真是靠假包装沽名钓誉，老方打他就没话说。 -离家见月几回圆- ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 10:21:07