有理有据的。倒是韩给人的感觉很心虚,动不动就破口大骂。拿不出像样的反驳。没有一点风度。另外,不要把文学太神话。姑且不论韩寒的东西算不算文学(要算,也只是“通俗文学”),就是莎士比亚,也一直有人质疑,怀疑不是本人写的。一个小小的韩寒,有什么不能被质疑的!!!
你没见过文革就别胡说什么方的质疑跟文革大字报一样。不管方说的对不对,他的质疑还是
所有跟帖:
•
同意
-好酒-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2012 postreply
19:05:14
•
莎士比亚没当过官,更没当过皇帝,居然能写出哈姆雷特。肯定是假的。
-有些话不得不说-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2012 postreply
19:29:47
•
那谁能写哈姆雷特呢?肯定是某个皇帝了。哈哈。
-有些话不得不说-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2012 postreply
19:36:37
•
方舟子在这个问题上,还是很有风度的,没有口吐脏话。重在分析讲理。
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/01/2012 postreply
19:36:54
•
你读过大字报?呵呵 ~~
-^3.1415926^-
♀
(0 bytes)
()
02/01/2012 postreply
19:48:52