韩寒的书没读过，博文看过几篇。

来源: i751 于 2012-01-29 14:52:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (543 bytes)
回答: 方质疑韩寒和韩三篇没有关系 由 xinhua 于 2012-01-29 13:37:45

他是不是有人代笔会有人想办法找证据的，纸是包不住火的。他们家不是国安局，中情局的干活。我绝对不相信他们当时从代笔第一篇时就计划好韩寒会红到如此地步。所以真要有破绽，肯定会揭发出来，韩寒那批16，7岁的小兄弟们就没法封住他们的口。

我想说的是光凭视频是不能判断的。首先视频是剪接，你无法看到整个全过程。第二我觉得好文笔和好口才根本就是两回事。我遇见过无数好文笔的人，非常木讷，内向。文字上的机敏，锐利在他的口语上完全不见了，我不是为韩开脱，我们需要的是证据不是推理。也不要拿韩寒的言行不一来说事。我没见过几个言行一致的人，尤其是名人。

所有跟帖： 

• 那就去读一下他的书嘛。我读了一本，不是 -神吗公务员- ♀ 给 神吗公务员 发送悄悄话 神吗公务员 的博客首页 (81 bytes) () 01/29/2012 postreply 15:21:53

• 但就拿他的成名作三重门来说,被问到为什么会取这么个名字, -999朵玫瑰- ♀ 给 999朵玫瑰 发送悄悄话 999朵玫瑰 的博客首页 (201 bytes) () 01/29/2012 postreply 17:55:14

• 谎言很容易被揭穿，想圆谎很不容易，代价太大。 -I751- ♂ 给 I751 发送悄悄话 I751 的博客首页 (849 bytes) () 01/29/2012 postreply 18:21:17

• 他的这个说法已经和他老爸讲的， 还有他自己讲的其他事情矛盾了。 -xinhua- ♂ 给 xinhua 发送悄悄话 xinhua 的博客首页 (66 bytes) () 01/29/2012 postreply 18:25:54

• 那不简单了，问几个当年的同学就行了。 -I751- ♂ 给 I751 发送悄悄话 I751 的博客首页 (63 bytes) () 01/29/2012 postreply 18:54:23

• 我也希望不是假的.我也喜欢韩寒的文笔,但我是有疑问的. -999朵玫瑰- ♀ 给 999朵玫瑰 发送悄悄话 999朵玫瑰 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 18:35:22

请您先登陆，再发跟帖！