冯在小品中的调侃不过是反应了国内部分人的一种心理，不必当真。但如果HG也这么阿Q。。。

就太。。。那个了！

就说他调侃的那个北京和谐、纽约不和谐吧，大家看看我列的这么几条是不是事实：

1。社会和谐是要以保障公民权为基础的。咱们且不谈选举权、监督权，就说公民的表达、诉求权力吧：在纽约群众可以占领华尔街，在北京上防的人要被层层堵截、严重的会被投入黑牢；

2。纽约失业的人是不少，但他们享受的社会救济要远远强于北京几百万农民工、“下岗”工人以及新大学毕业生的待遇；

3。纽约的枪击案发案率确实是比北京的高（因为美国允许公民自由持枪），但总的刑事犯罪率绝对不比北京的高；

4。北京经常黄沙漫漫、烟雾迷蒙，以至于PM2.5读数都会爆表；纽约呢？

5。北京已经被垃圾围城，数百个大型垃圾场业已形成了严严实实的北京“第七环”，环境生态极其恶劣；纽约呢？

6。北京的地表水资源非常有限、地下水资源接近于枯竭，严重制约着其未来的发展；纽约呢？

。。。。。。

 

所有跟帖： 

• 祝MM新年好！你的ID的意思是升起吧？：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 08:46:57

• 这小品本身也不是给海外人准备的。是为了稳定大陆人心的。各地使馆拜年的新解而已。 -大号蚂蚁- ♂ (29 bytes) () 01/23/2012 postreply 08:39:36

• 不要上纲上线呀！ -Icat- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 08:43:05

• 蚂蚁总新年好！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 08:59:28

• 老看客先生新年好！ -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 09:30:16

• 不同意 -用户名被占用了- ♂ (1942 bytes) () 01/23/2012 postreply 08:39:41

• 说到底，大城市都是消耗大户，就看政府怎么安排勒。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 08:47:34

• 纽约垃圾产出当然多，关键是处理得好。这可不是小的差别啊：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 08:54:58

• 按我自己亲眼看，国内垃圾分类或许没做好，但是垃圾产量远远小于美国同类型城市 -用户名被占用了- ♂ (281 bytes) () 01/23/2012 postreply 09:05:27

• 美国的垃圾填埋或焚烧，标准控制得非常严格。所以同样是垃圾处理，国内差得远。。。 -老看客- ♂ (115 bytes) () 01/23/2012 postreply 09:21:01

• 北京当然有优势，首都与政治资源及其衍生的机会，但与和谐不和谐无关。。。 -老看客- ♂ (64 bytes) () 01/23/2012 postreply 08:51:07

• 豆医生好！新年发、发、发：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 09:27:50

• 我还是蛮喜欢他的表演的：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 09:29:01

• 中国的春节上夸美国好， 好像更不对吧。上面规定啥也不许调侃，也就美国可以损两句了，海外华人还不干了。 -观澜- ♀ (42 bytes) () 01/23/2012 postreply 09:27:15

• 海外华人挺无奈的，干也得干，不干也得干，今后这样的节目还会有：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 09:31:13

• 是啊。去年占领华尔街也是美国这么多年来第一次闹”运动“。”咱们那儿“的人觉得新鲜，也无可厚非。 -观澜- ♀ (57 bytes) () 01/23/2012 postreply 09:37:17

• 可能国内想到的就是54、45、64那种，和和。我有几个朋友打电话时都问起这个事：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 09:51:35