提上来：个人对美国国债的理解

其实购买美国国债就是对这个国家信用的一种肯定，购买者目的是为资金提供长期的安全保障，并不是为了短期套现，所以一个国家稳定，安全，信誉是最主要的考量。从债权人的角度考虑，只要这个国家能长期保证按时支付利息是最重要的，而20年30年后本金到底还值多少value反而已经不是主要的了，因为这个谁也无法预测。

因此本人认为，考虑到其它投资的不确定性，加上各国对战争，自然灾害的承受力，在可预期的将来美国国债还是最安全的。如果这些资金找不到更好的去处，购买美国国债只能是（有点无奈）唯一最好的选择。说到底，当今世界，钱如果不花掉，基本总是要贬值的，对于小户的可以选择到股市投机，但是对于大户就不太可能了，所以与其冒今后几十年血本无归的风险，还不如购买美国国债，每年提取利息，让它慢慢贬值。所以这是一个在一堆烂的选择中选一个最不烂的游戏。

而美国现在真正担心的不是债务本身，因为随着时间的推移，债务本金value会越来越缩水，美国政府其实担心的是每年财政税收中支付债务利息部分是不是比重越来越大，越来越难以承受，否则尽管可以通过不断地印钱来偿还，但这种情形是无法长期维持的。所以我对楼下PAUL KRUGMAN文章的理解就是，只要美国政府确保每年税收增幅不低于支付国债利息的幅度，这个游戏是一直可以玩下去的。

BTW，中国购买美国国债还有其政治考量，就是希望用国债来避免美国今后的围堵，说得拿听点就是博得美国欢心。因为中国不象其它一些小国，可以通过购买美国军火，跟美国结成同盟的方式来赢得安全的环境。个人认为，中国是希望通过大量购买美国国债把自己跟美国在经济上捆绑的方式得到一定程度的安全保障，特别是对生产资源和能源的保障，中国发展到今天，对国际资源和能源的需求已经令中国根本无法回到自给自足的时代了。而当今世界能够控制世界主要资源供应和运输的只有美国。但是能不能做得到谁也无法知道。

所有跟帖： 

• 握手！祝泡泡新年好运 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 07:44:40

• 回复：提上来，同意教授并补充两点...... -85858585- ♀ (283 bytes) () 01/02/2012 postreply 12:11:41

• 不知道经济学家有没论证过低债务，或者无赤字对美国经济是正面还是负面影响。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 07:44:31

• 换个话题是：有没有无赤字或者低债务的发达国家？ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 07:50:17

• 这么理解也对，不过依旧不知道如果沿低债务+高贸易走能不能进入发达社会 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 07:52:56

• 那就找例子就是了 -aChineseBostonian- ♂ (67 bytes) () 01/02/2012 postreply 07:54:44

• 我想合适的例子大概在北欧或者澳大利亚那些个卖自然资源的国家。不知道大英帝国在1战前是否有赤字 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 07:57:20

• 就按现代社会的彼此都能接受的定义吧，比如工业化之后的国家间贸易。封建社会就算了。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 08:31:08

• 哇噻，你一定是我们BMT王师傅的亲戚，哈哈 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 09:23:55

• 我的理解 -aChineseBostonian- ♂ (142 bytes) () 01/02/2012 postreply 09:23:06

• 你最后的观点不敢苟同，中国还没那么有远见 -林起立- ♂ (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 08:00:20

• 回复：你最后的观点不敢苟同，中国还没那么有远见 -aChineseBostonian- ♂ (117 bytes) () 01/02/2012 postreply 08:27:55

• 回复：你是不是怀疑有人买美债拿回扣？ -aChineseBostonian- ♂ (77 bytes) () 01/02/2012 postreply 08:54:49

• 中国政府买美债是为了维持人民币的低汇率 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 10:22:18

• 也是一个理由 -aChineseBostonian- ♂ (49 bytes) () 01/02/2012 postreply 11:44:59

• 有道理 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 09:29:03

• 回复：提上来：个人对美国国债的理解 -85858585- ♀ (283 bytes) () 01/02/2012 postreply 12:10:25

• 回复：顶教授好帖。其实和美国捆绑在一起好处还是很多的，首先两国不好发生战争，就这一项，省下 -baijiazhuang- ♀ (36 bytes) () 01/03/2012 postreply 11:58:10

• 同意刀教授.美国中产慢慢萎缩这两年已经很明显的了.被收了房子的很多都沦为穷人了. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 18:21:27

• 两点:有钱人投资只是为了beat通货膨胀率，美国财政支出是在不断膨胀的债务也就相对缩小 -金笔- ♂ (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 19:06:51

• 关键是卖国债的钱去哪了？一个国家和一个公司一个家庭一样，如果钱用来买了房子， -想说我就说- ♂ (117 bytes) () 01/02/2012 postreply 19:58:08

• 只要记得这些债券是不用还的就好理解了。说白了就是中国每上给美国进贡几千亿美元的货品。 -e带渐宽- ♂ (0 bytes) () 01/02/2012 postreply 20:20:21