智商与忠诚有很强的正相关性。英国伦敦政治经济学院进化学专家金泽（Dr Satoshi Kanazawa）发现，对伴侣比较忠诚的男性平均智商水平103，而不忠诚的男性平均智商为97。他分析了美国数千名青少年、成年人的社会意向与智商，发现“聪明的男性较重视一夫一妻制，在性方面较专一”。
研究指出：越是智商高的男性，越珍惜两性关系的专一性。因为，智商高的男性更能抵御外界诱惑，他们大多很无私，更能站在对方的立场上考虑问题；相比而言，智商较低的男性则显得很自私。
对伴侣比较忠诚的男性平均智商水平103，而不忠诚的男性平均智商为97。这平均6点的智商差别固然是重大的统计学差异，但这对于个体而言并不算什么，这不是个大数，同卵双生儿的差距有时都会高于这个数。我们不能拉来一个忠实的男性和一个不忠实的男性，说前者的智商肯定比后者高；更不能拉来一个智商高的男性和一个智商低的男性，说前者肯定比后者更忠实。
差别只在于两个极端上：我们假设标准偏差一样，那么平均值高一点，两个极端的人就相差很多。
假设对数正态分布，标准偏差15，甲组平均智商为103，乙组平均智商为97，两组总人数相等，那么：
甲乙智商130以上的人数比例为2.37：1，智商140以上的人数比例为2.82：1，160以上为3.91：1，180以上为5.26：1。
甲乙组智商90以下的比例为0.7：1；80以下的比例0.46：1，70以下0.34：1。
如果将甲乙两组混合起来，状况会比较接近于我们的人类社会常态。
我们将会发现什么？
所有平均智商70的男性中，四个里只有一个是忠实的；平均智商80的男性中，三个里有一个是忠实的，而平均智商140的男性中，四个里面有三个是忠实的，平均智商160的男性中，五个里面有四个是忠实的。
说得不好听一点，如果一个女孩嫁给一个智商为70的男性为妻，她被骗的可能性比一个嫁给智商为140的男性的女孩受到伴侣欺骗的可能性要大整整三倍。
从常理上我们大概可以这么解释，智力更高的雄性往往占据更高的社会地位和资源，很难遭到背叛，他们的基因总是能得到传递，因此也没有必要背叛配偶。而智力更低的雄性必须多买几道保险，才能保证自己的基因不被灭绝，因此他们更乐于寻花问柳。实际上，这一点我们在下一章还会提到：越是穷苦的、缺乏性魅力的男性，似乎越容易成为被背叛的对象。地位较高的男性被戴绿帽子的比例大概是1%（美国、瑞士）；中等阶级的男性约为5%-6%（美国、英国），而地位较低的男性被戴绿帽子的几率甚至高达30%（英国、法国、美国）。
不过，进化学专家的意思是：男性的智力与忠诚度之所以有关，源自人类的演化发展。因为男性性行为的排他性是一项“演化创新”特质。在人类进化史上，男人经常是实行一夫多妻制的，但在当今社会，这种现象已经基本不复存在了。从进化角度讲，专属型的性关系对男性是一种进步，聪明的男子更容易抛开物种心理上的报复，乐于接纳此种行为约束，适应新的行为模式；对此适应性差的男人则会禁不住诱惑，频频出轨，这些人的智商也往往不那么高。换句话说，智商较低的男性较不易接受新观念，较难适应现代社会的一夫一妻制，容易陷入诱惑，背着另一半偷腥。
不过，这项结论无法套用在女性身上。研究人员并未发现任何证据证明聪明女性比智商平平的女性忠实。但根据这项演化创新理论，女性原本就被预期要忠于另一半，即使在一夫多妻制的生活中也往往会对自己的男人死心塌地。
不过，在其他条件完全相同的情况下，智商平平的女性比聪明的姐妹更容易生下私生子（《开启智慧》， P22， [美 ]理查德 .尼斯贝特）。此外无论他们是兄弟还是姐妹，收入与他们各自的智商成正比。
