1970到2000年美国中位家庭收入

美国中位家庭收入在1970年大约是1万美元，2000年是5万美元。所以基本上30年有500％的通胀。这个通胀靠401K的投资收益来实现还是很不容易的。现实是在通涨面前，绝大多数人最终都是loser。似乎是退休前10年的收入很重要，如果那个时候收入比较高（经过了通涨之后），对退休账户的贡献率不可低估。最初10年的贡献是什么情况就不清楚了。

退休账户越大的人，越应当积极反对政府赤字和美联储印钱，因为这就是通涨的源头。而退休账户小，但对未来工作有信心的人，则要希望通涨。

所有跟帖： 

• 不用说70年，就是2000年，多数人个人年收入有一万多两白银，现在多数在五千两以下。 -gendaito- ♂ (45 bytes) () 03/06/2011 postreply 00:15:12

• 最恶心的是，貌似纸面收入还增加了，但实际消费能力大幅度降低。 -gendaito- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 00:21:17

• 1.06^30=5.7435, 投资３０年,６％收益，一万就成了五万七千多. -不开窍- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 02:23:36

• Tax? -LAChinese- ♂ (0 bytes) () 03/06/2011 postreply 08:20:52

• 本来还有房价，如中国，很多老年人通胀后多了成百上千万的钱。 -halfdummy- ♂ (171 bytes) () 03/06/2011 postreply 08:07:16