被红总点名了，那就再说几句

 

象老看客，W总，勿来三，DC总，野总，I751，Micasa,flyfish,大头甚至波教授等等海不归，虽然播报评论中国时候口气有时会是批评的，但我能分得清他们是站在知识分子立场发扬文化人“谏”的传统，在网上过过瘾。我最爱看尖锐而有道理的点评，从中学到了很多。

可是个别人观点立场完全是跟中国相左，他们上网时间多，又拉帮结派，对不同意见气急败坏，最常看到的是“你别跟我的贴”。那么没有风度的话，还居然有同党支持。好，这些人自己玩儿好了  :D

所有跟帖： 

• 你对177188和8283怎么看？是否也是个挑逗是非的主？ -yasas- ♂ (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 17:52:53

• 他是这个论坛的无厘头角色，没有他 -香山红夜- ♀ (42 bytes) () 01/16/2011 postreply 17:55:00

• 就是。也不知道懂不懂论坛规矩。再说有人开别人 -香山红夜- ♀ (144 bytes) () 01/16/2011 postreply 18:01:28

• 哟，我怎么选择性没有看到你说过这句呢？lol... -香山红夜- ♀ (76 bytes) () 01/16/2011 postreply 18:20:02

• 请问，中国的“观点立场”是什么？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 17:54:41

• 是希望中国好起码无动于衷。不是幸灾乐祸。fair enough? -香山红夜- ♀ (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 17:56:15

• “希望好”、“无动于衷”及“幸灾乐祸”的言行标准是什么？谁来定？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 17:59:30

• 读者来定。我也是读者，我也有我的标准。 -香山红夜- ♀ (110 bytes) () 01/16/2011 postreply 18:05:16

• 一个中国，各自表述，对吧？呵呵：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 18:09:00

• 同意！ -香山红夜- ♀ (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 18:13:50