养儿防老的想法其实最自私,,

　身在中国的老人都是希望孩子能回去，其实在某种程度上，可以说都是自私的想法，因为年轻的一辈把家安在美国，最主要的就是为了自己的孩子，无论是教育条件还是生活条件都有很大的优势。但是相对于中国的大部分父母来说，就少了很多尽孝的机会。其实真正的原因就是中国所谓的根深蒂固的养儿防老。这种观念本身就是不合理不公平的，更加不符合人性。因为选择生还是不生孩子是父母亲做出的选择，这个选择的背后，就意味着应该无条件的付出，孩子自己没有做过什么选择，所以在中国，孩子从一出生，就被认为是欠了父母的，这些都是身为一个传统的中国孩子，中国好孩子从小就被灌输的思想。在这个思想背后，是中国几千年的传统。
　　但我我认为就是：其实养儿的初衷，就是为了生命的延续和生命赋予我们的使命感，真正地对孩子好，不是拼命的对他好，好到没有了自己，同时又给他很大的压力，告诉他欠我的，有一天我老了的时候，他有义务还。
　　我告诉我的孩子，你是我选择的结果，我选择了要你，给你生命，抚养你长大，你不欠我任何东西，你就是你自己，妈妈不会为你放弃自己的人生和目标，或者说不会完全放弃，所以你只要对自己负责，做你想做的事情，飞的高飞的远——只要你愿意。
　　中国的父母总是觉得孩子欠自己的，所以无论孩子做了什么，都没有感激之心，觉得是应该的，因为自己曾经付出了那么多，殊不知或者说从来没有想过，养育他长大，是自己做出的选择，他只是被动的接受者。如果，每个父母都是这么想的，我相信，那么多的家庭不和睦，都不会存在，婆媳关系，也好处的很多。。不知道大家的意见怎样？　

所有跟帖： 

• 昨天东方电视台报道： -家有中考女- ♀ (91 bytes) () 08/07/2009 postreply 14:56:41

• 那好象是个谋财害命的案件，跟海不海归没有关系 -拉胡琴帅哥- ♂ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 15:20:23

• 上下五千年， -europe- ♂ (84 bytes) () 08/07/2009 postreply 15:02:40

• 回复：上下五千年， -水灵子- ♀ (75 bytes) () 08/07/2009 postreply 16:45:54

• 回复：不是所有父母都这么自私的,有文化的父母好一点 -水灵子- ♀ (139 bytes) () 08/07/2009 postreply 16:48:15

• 完全支持 -自由凡人- ♀ (88 bytes) () 08/07/2009 postreply 15:18:24

• 回复：完全支持 -水灵子- ♀ (72 bytes) () 08/07/2009 postreply 16:49:33

• 作为移民的第一代我们的压力是大些 -I751- ♂ (229 bytes) () 08/07/2009 postreply 15:19:37

• 同意，我们也是尽力给孩子创造好的条件，但不指望他们回报或者说“养老” -ccc512- ♂ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 18:48:49

• 完全同意，更过分的是打着关心的旗号干涉子女的生活 -纳兰- ♀ (421 bytes) () 08/07/2009 postreply 16:01:44

• 你还在用父母钱吗? -i751- ♂ (45 bytes) () 08/07/2009 postreply 16:16:01

• 不是啃老族，我都工作了。国内同学也没有人是啃老的 -纳兰- ♀ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 16:21:28

• 还想说一件事，不是跟你抬杠，我也并不认为还在用父母钱的就 -纳兰- ♀ (802 bytes) () 08/08/2009 postreply 01:29:06

• 回复：完全同意，更过分的是打着关心的旗号干涉子女的生活 -水灵子- ♀ (61 bytes) () 08/07/2009 postreply 16:51:14

• ai 他们就是觉得应该要这样做 -纳兰- ♀ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 01:32:06

• 完全同意，有些父母不搀和子女生活难受,乱搀和 -2188- ♀ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 19:22:49

• 200% agree, some kid from those family don't have independent pe -y2001- ♀ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 18:39:49

• 这有点像物种起源的研究。不知道其它动物和植物是怎么想的。 -97degree- ♂ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 17:18:30

• 部分同意 -aChineseBostonian- ♂ (802 bytes) () 08/07/2009 postreply 17:25:33

• 如果社会还没准备好，是否就可以撇责任？值得讨论。 -dajia007- ♂ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 19:59:35

• 期望子女孝顺，与其说是物质上的，倒不如说是情感上的。 -dajia007- ♂ (62 bytes) () 08/07/2009 postreply 20:03:00

• 要先有这种思想准备，如果将来儿女能尽孝那就更好，否则要气死。 -诚言- ♀ (60 bytes) () 08/07/2009 postreply 18:32:36

• 回复：养儿防老的想法其实最自私,, -也在日本- ♀ (452 bytes) () 08/07/2009 postreply 20:13:53

• 很理解你的感受，但我只能说句折衷的话 -老看客- ♂ (250 bytes) () 08/07/2009 postreply 20:23:04

• 其实为了孩子不一定要从小就在美国受教育。 所谓“华魂西才“ -rockstar- ♂ (148 bytes) () 08/07/2009 postreply 20:31:55

• 最好让孩子有“中国心西方才“ like you? But 孩子的孩子 -97degree- ♂ (75 bytes) () 08/07/2009 postreply 21:05:22

• let's hope our homeland to be even better, so no immigration -rockstar- ♂ (10 bytes) () 08/07/2009 postreply 21:26:21

• when u become older, u may change ur view. -rockstar- ♂ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 20:33:59

• 养儿防老让某些父母感觉是儿女的债主, -eastCoasterGAL- ♀ (50 bytes) () 08/08/2009 postreply 01:34:13

• 回复：养儿防老让某些父母感觉是儿女的债主, -也在日本- ♀ (100 bytes) () 08/08/2009 postreply 01:50:29

• 那父母老迈，行动不便时，他们应该靠谁呢？ -丁尔- ♀ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 13:38:35

• 回复：那父母老迈，行动不便时，他们应该靠谁呢？ -水灵子- ♀ (320 bytes) () 08/08/2009 postreply 15:28:21

• 按照白眼狼的观点，.应该自己靠自己，如果没办法，自尽可也。 -dajia007- ♂ (0 bytes) () 08/08/2009 postreply 18:20:56

• 没有小孩子的人怎么办呢？养老护幼是个人的事，也是 -lex2004- ♀ (10 bytes) () 08/09/2009 postreply 07:13:47

• 写的很好。完全同意。 -*嫩寒锁梦*- ♀ (0 bytes) () 08/10/2009 postreply 16:34:50