中国的城市发展依然在走过去的错误老路

中国的城市发展依然在走过去的错误老路

当初梁思成和林徽因奔走呼号不让拆北京的老城墙，说道，你们会后悔的，用不了多久你们就要重建，但重建的都是假的，真的是不能复原的。

果不其然，北京后来重建古物。比如正阳门。

现在的前门为了开发房地产也焕然一新了，但完全没有了古物风貌。

梁思成和林徽因说的是北京成为政治和文化中心就行了，不要成为经济中心。这么说，又要说老美了。美国每个州的州府（政治和文化中心）都不是最大的城市，一般是该州第二大或第三大城市，规模是第一大城市的一半以下。第一大城市是经济中心。这样正确么？在美国呆过的人可以给个客观评价。

现在的北京不仅在1990年亚运会时完成了三环，并在那时开始了北四环。到了现在，连六环都连起来了。七环要把河北廊坊搞进来，并在廊坊再建一北京机场。通县也改名叫通州了，修了专线轻轨进东四环。在北京买不起房子的人在通州买，每天通州至东四环的交通把人能挤成相片。那里的地铁中转站四慧和国贸，在高峰期更是人流滚滚，从国贸到巴沟的地铁10号L状线单程要耗时一个半小时。

住在北京一个具体地方的日常活动范围已经由于交通状况而被限制的非常狭小了。

这样大的城市有什么意义？

造成生活不便时间浪费交通能源浪费不说，还造成重复建设的低效和资源浪费。

在朝阳路和北四环上看到很多5-10层的楼房没有人住，在等待被拆除。纳闷了很长时间，问了好些人才知道，这些是拆迁地，准备拆了盖30+层的高楼。但令人嗟叹的是，这些楼才盖起来住的还不到6，7年！

房地产就是这样轰轰烈烈搞起来的，一些人钱是挣得更多了，但社会资源的浪费何其严重！

奥运村选在了中科院一带。地铁也为此修到了那里，叫奥运支线。然而，奥运过后，奥运支线高峰期载客量每节车厢仅有区区5，6人，与与之连接的10号线每节车厢挤得不能再上人有着天壤之别！社会资源就这样被配置？

中科院各所所在地由此变得地皮价格飞涨。然而，各所内建筑宽敞，还有所内公园，不远处更是由北京市政府为了奥运而建了一个奥运森林公园，这样好的地理位置就这样浪费了！

如果把奥运场馆选在通州郊区（也就是里北京不算太远的未开发地），那些钱可以建起一个现代化的中等规模城市。会成为一个很好的卫星城，在那里可以很好地进行经济投资和人员分流。北京市每条环线都有奥运专用通道，与1990年亚运会整个北京市停止供应鸡蛋以保证亚运供应如出一辙。而且市民被号召呆在家里，呆在家里就算是为奥运作了贡献。只有这个城市在牺牲普通市民的日常生活而办一个运动会。

为什么中国发展不平衡？为什么人都要向北京上海深圳和各省省会跑？

因为每个一线城市都象北京这样不合理地扩张着，所有的投资，优惠政策都被用来支持这种不合理的资源配置了。

可怜中小城市，税收几乎从没返回到自己的建设。然而，中小城市的领导争相献媚给上面进贡好图升官发财。

中国哪个城市有面向大众的免费图书馆？美国这里每个城市比比皆是，无论城市大小！
中国哪个城市有面向大众的自然和科普免费博物馆（Museum of nature and science)？美国这里50万人口左右的城市都有！

差距是全方位的！

所有跟帖： 

• 中国城市发展都是以市区为中心而扩散 -I751- ♂ (109 bytes) () 08/07/2009 postreply 09:46:13

• 美国除了老纽约 -横刀立马- ♂ (605 bytes) () 08/07/2009 postreply 09:55:54

• Urban Sprawl is the biggest problem for usa. -rockstar- ♂ (58 bytes) () 08/07/2009 postreply 10:07:37

• CN, LA塞得一天世界. -I751- ♂ (20 bytes) () 08/07/2009 postreply 10:14:01

• i told u, how could u live there ? :-) lol -rockstar- ♂ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 10:15:30

• I thought the reason you want to move to LA is -97degree- ♂ (33 bytes) () 08/07/2009 postreply 11:01:34

• 2526这次你错了 -i751- ♂ (49 bytes) () 08/07/2009 postreply 11:12:52

• OMG! Massage $9.99 an hour? Rockstar rosks! -97degree- ♂ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 11:15:20

• 北京是个极端 -i751- ♂ (384 bytes) () 08/07/2009 postreply 10:11:37

• 部分同意 -横刀立马- ♂ (367 bytes) () 08/07/2009 postreply 10:18:09

• 同意.比如昌平如果生活非常方便. -I751- ♂ (85 bytes) () 08/07/2009 postreply 10:24:35

• 同意:连锁商业在中国潜力巨大 -横刀立马- ♂ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 10:28:23

• Beijing should re-define its functional subdivision! -Quarx- ♀ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 14:39:13

• 北京的环路概念深入人心了喔 -横刀立马- ♂ (97 bytes) () 08/07/2009 postreply 10:21:52

• 北京干脆把全国都圈进去算了，这样所有孩子们的高考分数线都一样 -我是贪官我怕谁!- ♂ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 10:44:03

• 你还真别说，长春现在就是吉林大学里的长春市。 -97degree- ♂ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 11:04:30

• 老横，加州省会不是全省最大？ -我是贪官我怕谁!- ♂ (52 bytes) () 08/07/2009 postreply 10:47:15

• Sacramento is not the biggest city of CA -jerrys94086- ♂ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 11:02:47

• Scramento might be the 4th biggest city in CA -横刀立马- ♂ (141 bytes) () 08/07/2009 postreply 11:27:05

• no, there are Santa Barbara, Ivine, San Jose, Oakland, etc -野生动物摄影家- ♂ (43 bytes) () 08/07/2009 postreply 11:35:54

• Thanks for the udpate -横刀立马- ♂ (203 bytes) () 08/07/2009 postreply 11:40:34

• 野总说的都是百万人口的大城市. -i751- ♂ (30 bytes) () 08/07/2009 postreply 11:44:09

• here is a more official ranking -野生动物摄影家- ♂ (128 bytes) () 08/07/2009 postreply 11:48:59

• Thanks! -横刀立马- ♂ (37 bytes) () 08/07/2009 postreply 11:53:21

• 虽然不是官网,但数据应该没问题 -i751- ♂ (108 bytes) () 08/07/2009 postreply 11:59:56

• Santa Barbara & Irvine are small -yanon- ♂ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 17:02:10

• yeah:-) -野生动物摄影家- ♂ (0 bytes) () 08/07/2009 postreply 17:11:50

• 关键是在中国任何一个建设都是个无本万利的机会.每个人都想借此升官发材. -胡宙- ♀ (0 bytes) () 08/09/2009 postreply 17:01:28