美元霸权在可见的未来将继续保持
广场协议所造成的后果日本和欧洲在1996年前后才开始认识到。日本学术界反思出了《失去的十年(the lost decade)》,但由于军事和政治上的不自主,且已经执行了零利率,日本无可奈何。
欧盟学术界早在1980年代就进行了欧元的研究并开始了制定实行计划。当时,英镑也是欧元的支持者。苏联解体后,欧元区由于失去了军事对抗的威胁而开始了实际动作。这是美元所不能容忍的。于是,1992年,出现了以索罗斯为首的金融集团出手打击了当时的第三大独立央行-英格兰银行。索罗斯获得了1:100的Leverage,并且获得了后续资金的许诺。英格兰银行投降后,欧元进程立刻被实际中止。同时,意大利里拉榜样式地崩溃了。
1996年左右,欧盟开始认清问题后,加快了实现欧元的步伐,并且制定了欧元东扩的实际步骤和计划(其后东欧的罗马尼亚和捷克等先后加入)。统一后的德国为此主动付出了巨大代价。就在欧元不惜一切代价启动时,1999年,向来是欧洲心脏和火药桶的南斯拉夫被北约解体。北约老大美国把欧元打击在襁褓里,国际游资只得逃往美国,美国股市在泡沫明显时又持续升高了大半年进入新世纪。
1996年,中国在做什么?中国所谓主流经济学界在搞股改,房地产,WTO。丝毫没有意识到世界的游戏规则在10年前已经由GDP为导向转向了以科技和军事为后盾的金融博弈。而且股改的结果让外资参股了中国国有银行!哪有这样卖国的?令人瞠目结舌!随后加入WTO错误地制定了以出口为导向的低技术劳动密集型加工产业。政府结汇制直接造成了现在美国国债的问题。
目前在全球经济萧条的情况下,中国外汇储备依然快速增加是外资兑换人民币进入中国的结果,而不是出口结余。外资这时近来以人民币的形式存在干什么?为什么中国的股市房地产泡沫?外资玩够了到时撤资怎么办?中国主流经济学界有人研究2007年开始的越南经济危机么?中国与越南相比,唯一的区别只不过是实体大很多倍罢了,所有其它的结构和体制都相同。
除美国外的两大经济体-欧元区和日本,都被美国治的服服帖帖。这三者之后的人民币经济体,经济总量不足前三者之和的十分之一,科技力量百分比更可忽略不计。人民币只要胆敢自由兑换,英格兰银行的结果马上会被复制。海量美元储备能抵得上美元零成本印刷机美联储和美国军事机器在中国周遭的包围?
中国崛起?拿什么崛起?一没有没有政治强人,二没有凝聚力,三没有军事和科技实力,四没有任何金融战略意识和经验。自欺欺人。
没错,美元会继续巨额通胀。在美国的中产阶级会日子越来越难过,事实上美国的中产阶级比例也在缩小。但其它国家有wipe out的危险,美国的眼中钉中国尤甚。
谁有能力挑战美元?
可见的未来,nobody!
美元霸权在可见的未来将继续保持
所有跟帖:
•
回复:美元霸权在可见的未来将继续保持
-sdzzbear-
♂
(418 bytes)
()
08/04/2009 postreply
11:38:35
•
Respectfully disagree
-横刀立马-
♂
(646 bytes)
()
08/04/2009 postreply
11:50:32
•
你太可笑了,贬低自己,妄自菲薄,对异族无限尊崇
-ccc512-
♂
(175 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:02:19
•
有不同意见可以反驳,扣一堆大帽子的做法没有说服力
-剪刀手-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:06:03
•
回复:横总,请解释西欧诸国为什么都用欧元?劳动力为什么可流动?
-sdzzbear-
♂
(288 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:23:30
•
回复:Respectfully disagree
-sdzzbear-
♂
(1130 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:15:44
•
只回答一点吧
-横刀立马-
♂
(44 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:28:25
•
回复:只回答一点吧
-sdzzbear-
♂
(90 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:34:23
•
回复:回复:只回答一点吧
-sdzzbear-
♂
(171 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:47:09
•
缺乏历史常识
-RG1-
♂
(422 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:18:49
•
回复:缺乏历史常识
-sdzzbear-
♂
(427 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:33:01
•
我经济半吊子,不乱发言,不过说到中国能不能称霸,发点杂音
-blueMoon:)-
♀
(1348 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:18:14
•
回复:我经济半吊子,不乱发言,不过说到中国能不能称霸,发点杂音
-sdzzbear-
♂
(356 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:40:46
•
exactly. 称霸到底有什么好处. Bush probably regretted his decision
-rockstar-
♂
(109 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:45:07
•
没错,那人对中国的了解太肤浅。建议看看易经,
-CCC512-
♂
(314 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:47:49
•
对对,反正隔阵子就会“亏”,死个上千万人口只当寻常事,只要自己不死就好
-blueMoon:)-
♀
(202 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:54:01
•
称霸当然没啥意义,但问题不仅仅是称霸,心平气和地说说我的个人观点
-blueMoon:)-
♀
(2835 bytes)
()
08/04/2009 postreply
14:46:57
•
好,心平气和说的话,远超过拔直喉咙叫唤的干瘪口号
-野生动物摄影家-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
15:07:13
•
今天最佳发言!不过别美,今天才过了一半儿 :DD
-Simply_leaf-
♀
(79 bytes)
()
08/04/2009 postreply
15:34:15
•
让256给架子婆打马赛克呢吧?
-Simply_leaf-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
15:41:49
•
Are you mentioning me? Come on , I can't read Chinese
-97degree-
♂
(30 bytes)
()
08/04/2009 postreply
16:43:28
•
I also mentioned you, at the very top of the page :-)
-野生动物摄影家-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
17:24:15
•
This week I can only read English, no Chinese at all.
-97degree-
♂
(118 bytes)
()
08/04/2009 postreply
20:43:22
•
哈哈,我没你勇敢,而且正在戒网中(越戒越戒不掉,见鬼了:)
-blueMoon:)-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
15:58:21
•
想起一个笑话
-野生动物摄影家-
♂
(71 bytes)
()
08/04/2009 postreply
16:08:32
•
显摆一下,这笑话出自海明威同学的戒烟笑话:)
-blueMoon:)-
♀
(106 bytes)
()
08/04/2009 postreply
16:13:35
•
哦,多谢啦
-野生动物摄影家-
♂
(42 bytes)
()
08/04/2009 postreply
16:19:11
•
英雄相见略同啊
-blueMoon:)-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
16:40:09
•
Nobody questioning 美元霸权 position in the next 1 or 2 decades
-聂耳-
♂
(404 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:49:43
•
回复:Nobody questioning 美元霸权 position in the next 1 or 2 decades
-sdzzbear-
♂
(205 bytes)
()
08/04/2009 postreply
12:54:58
•
有道理
-剪刀手-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
13:00:44
•
这点同意你,确实是生活方式的选择
-blueMoon:)-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
13:00:56
•
"which country will make his living more comfortably, effectivel
-聂耳-
♂
(186 bytes)
()
08/04/2009 postreply
13:13:16
•
Here, I mentioned "cultural friendly" and effectively then comfo
-聂耳-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
13:15:43