“民运领袖”的表现吗?“我踩他尸图发展”还差不多。群众的理想是好的,可这些所谓领袖的动机就不一定那么纯了,书生的冲动狂热谁都会有,可真正在危险面前不退缩的没几个。
叶子妹太天真了吧?“我以我血荐轩辕”?没看见这几年这些
所有跟帖:
•
那个挡坦克的人哪?好多当年的学生领袖都是
-Simply_leaf-
♀
(72 bytes)
()
06/04/2008 postreply
09:47:27
•
他能挡坦克是因为开坦克的是PLA,如果是美军。。。
-LAChinese-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2008 postreply
10:07:45
•
美军好像对内很软,几乎不见
-Simply_leaf-
♀
(14 bytes)
()
06/04/2008 postreply
10:13:37
•
卡翠娜救灾的美军很软吗?
-i751-
♂
(126 bytes)
()
06/04/2008 postreply
10:18:12
•
咱俩说的是一个意思吧,哥们儿?:-)
-Simply_leaf-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2008 postreply
10:26:40
•
美军多次镇压美国国内示威,打死打伤示威人民,并用过坦克。
-LAChinese-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2008 postreply
10:32:12
•
Kent State Univ, UC-Berkeley...
-左右逢源-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2008 postreply
10:34:36
•
既然在争取民主,为什么还要寄希望于几个“民运领袖”呢?
-Warsteiner-
♂
(52 bytes)
()
06/04/2008 postreply
10:45:40
•
very paradoxial,but enlightenling.enlightenlingly paradoxial.
-左右逢源-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2008 postreply
10:51:19
•
paradoxiCal, if I may:)
-Warsteiner-
♂
(179 bytes)
()
06/04/2008 postreply
11:20:45
•
1.oops.2.it's a common logical fallacy,it goes,he's a bad person
-左右逢源-
♂
(36 bytes)
()
06/04/2008 postreply
11:44:27
•
That I have to agree with you. Let's focus on the message
-Warsteiner-
♂
(46 bytes)
()
06/04/2008 postreply
11:46:37
•
左右,重上Chinglish 101
-2526-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2008 postreply
11:48:49
•
你是说那些人死的不够多对吧?真正在危险面前为何不退缩?
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2008 postreply
12:14:45
•
只有几个学运的领袖变成了民运领袖。64不等于民运
-sunrisef-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2008 postreply
20:16:12