得啦，这坛子里大部分的消息都是从国内新闻网站里转来的。 你也不是

不知道。 很多人，连转的时候，都缺乏个起码的给出处的道德。还自做聪明的把这些新闻当作海外的发现。切！

所有跟帖： 

• 你到说说看上海磁悬浮“散步”是那家国内媒体报的？ -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 02/04/2008 postreply 20:26:49

• http://www.douban.com/group/topic/2452433/ first one -realtiger- ♂ (0 bytes) () 02/04/2008 postreply 20:34:49

• 星岛环球网是国内媒体？ -zgbc- ♂ (0 bytes) () 02/05/2008 postreply 05:05:04

• http://news.sohu.com/20080131/n255001965.shtml -realtiger- ♂ (0 bytes) () 02/04/2008 postreply 20:36:41

• 这是上海市民“散步”的报道？？你失明还是指鹿为马？ -zgbc- ♂ (0 bytes) () 02/05/2008 postreply 05:03:22

• http://house.focus.cn/msgview/1219/115108406.html -realtiger- ♂ (0 bytes) () 02/04/2008 postreply 20:37:52

• “此帖已被删除” -zgbc- ♂ (0 bytes) () 02/05/2008 postreply 05:01:54

• By the way, these are all searched from China xinhua news agency -realtiger- ♂ (59 bytes) () 02/04/2008 postreply 20:39:09

• I rest my case. Had enough here. -realtiger- ♂ (0 bytes) () 02/04/2008 postreply 20:39:56

• 我说是最早的那段录像，以后的反应是被动的 -aChineseBostonian- ♂ (36 bytes) () 02/04/2008 postreply 20:40:42

• 后面媒体，领导“重视”更说明了我的观点 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 02/04/2008 postreply 20:44:56

• Gee, leaders pay attention to what regular folks is "wrong"? -realtiger- ♂ (441 bytes) () 02/04/2008 postreply 22:08:33

• 不知道你是真‘虎’涂还是装糊涂 -aChineseBostonian- ♂ (463 bytes) () 02/05/2008 postreply 05:34:30

• 对，全是由你定义。因为你是“叫兽”吗。切，就这么教学生的？ -realtiger- ♂ (0 bytes) () 02/05/2008 postreply 06:55:54

• 有些人喊口号扣帽子是专家，但讲道理就事论事好象真的不会 -whatever1234- ♂ (0 bytes) () 02/04/2008 postreply 20:54:21

• 那段录像是国内媒体拍的吗？ -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 02/04/2008 postreply 20:29:14

• 我问国内人,都不知道上海民众反对磁悬浮的事情,包括在上海的 -毒手疯丐- ♀ (0 bytes) () 02/04/2008 postreply 22:43:56