强烈建议这些年轻人离开校园，离开facebook，去感受一下real life.

作者：Reba.Q
链接：https://www.zhihu.com/question/52456899/answer/130880733
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
 

强烈建议这些年轻人离开校园，离开facebook，去感受一下real life.

Nothing has changed after trump got elected. 人们该上班的上班、一片宁静。只有facebook跟校园乱成了一锅粥。某种程度上，liberal学生希望讨论种族，希望有人受到歧视、这样他们就可以光明正大的撒泼耍赖上街刷存在感了。

其实真实生活里，绝大一部分人都是和平相处、你几乎在几十年内都经历不到一件身边发生的种族歧视攻击。

这些脆弱的年轻人，互相发着慰藉的短信，散播着恐慌和悲痛。还有说要离开美国的，噗，我保证你出来一个月看看别的国家对你的信仰的态度，得屁滚尿流的跑回国去。

就因为选了个川普上来，他们以为见了鬼了，有做噩梦睡不着的，有说不要离开house外面危险的，沉浸在自己意淫出来的绝大的悲痛中无法自拔。脑洞轻奇。

give me a break

————————
一个典型liberal的例子，是我对象的好朋友，女的，亲眼看见她两次，在YouTube上搜索“racism in Australia"，“XXX Protest"....你说一个人整天没事干就上网搜索看这些信息，一看到racist, 就惊呼偶买噶真不敢相信有人是这样的。现实生活中呢？她一次也没遇到过。这就是现在西方的年轻人，沉迷于社交网络创造的虚拟的责任感和使命感，自以为在创造历史。

实际呢？坐在图书馆5分钟，号称racist不消失无心学习。然后继续上网搜罗种族歧视的负面新闻，随时准备开喷。

然后最近有人又拿出这个：

 

然后说天哪不敢相信这么多人还在纠结食物安全就业这些问题，heartbreaking, 我以为我们的社会足够让大家更多的专注于respect, family这些更高级的议题。言下之意：没想到社会上有这么多low 13

实际上呢？投给希拉里的低收入人群还真的更多一些。有大学学历的投川普的数量也就低了4%而已。真正的差距还是年龄，显然20-35岁投希拉里的要多得多。

这说明了未来是年轻人的，应该要有他们来决定国家的方向吗？hell no。很多人在步入社会、步入中年，让现实打成一个猪头脸的时候，都会变得越来越conservative.

当然白左的一贯言论：you ARE OLD! 鄙视老人是做派的鲜明特点，因为他们觉得未来不是老人的，他们不配做决定因为他们反正快死了。只有年轻的自由派才代表最鲜活最先进科学发展观。

如果你连一部分人的投票权都不能认可，那所谓的民主自由就是个笑话。

所有跟帖： 

• 抄别人东西需要在标题注明。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/04/2017 postreply 06:25:47