深度:索罗斯为什么带领数百富豪抵制减税计划

来源: mypresident 2017-11-19 12:29:08 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (39727 bytes)

深度:索罗斯为什么带领数百富豪抵制减税计划

 

看到个新闻,感动的我眼泪都要流出来了。

 

华盛顿邮报报道,索罗斯联名数百位美国富豪请愿:别为我们减税。“我们敦促要反对任何会让贫富不均进一步恶化的法案,”该信件说到。“税改至少不能影响收入,不能玩数字花样。我们非常担忧,收入减少将导致重要的服务项目预算大减,如教育、医疗保险与补助,还会影响我们国家恢复对民众与社区投资的能力。”

 

这封信系由“负责的财富组织”执笔,目的在于呼吁美国前5%的富人,反对特朗普的税改计划。

 

突然就想起满清道光年间的禁烟运动了。

 

说中国出口有三宝,丝绸、瓷器加茶叶。这三样东西当年横行世界,英国人就看到大把银子输入中国,但找不到东西进行贸易平衡,跟今天的美帝有点像哈。最后,终于由东印度公司发现了罪恶的鸦片贸易,从此贸易何止平衡,大清的白银流水般外流。

 

满清的皇帝又不是弱智,早在雍正时代,就看到鸦片的危害,还出台了世界第一个禁烟条例,《兴贩鸦片及开设烟馆之条例》:兴贩鸦片烟照收买违禁物例,枷号一个月,发边卫充军。若私开鸦片烟馆,引诱良家子弟者,照邪教惑众律拟监候,为从杖一百,流三千里。船户,地保,邻右人等俱杖一百,徒二年。如兵役人等藉端需索,计赃照枉法律治罪。失察之讯口地方文武各官,及不行监察之海关监督,均交部严加议处。 

 

够狠吧,开烟馆的主犯直接就按邪教罪死刑,从犯打100棍流放,周围看到的不说一律打棍子。当官的没管好也要严惩。这么严厉的条例,是不是应该没人贩鸦片了?呵呵,从颁布的雍正7年到道光年间大约100年间吧,鸦片贸易的增长率远远超过天朝GDP增长率。

 

到了道光年间,已经不是说禁不禁鸦片的问题,而是连皇帝自己都吸的问题了。白银依旧哗哗外流,怎么办呢?有个官叫许乃济,上书皇帝说,堵不如疏,与其这样禁止不了,不如部分开禁,让鸦片贸易合法化,国家能收点税,免得钱都让洋人挣走,而且规定进口鸦片只能交换满清的货物,不许交换走白银。然后严厉打击官员军队吸食和民间私贩的问题。同时内地也可以种植,这样的话最后洋人无利可图,也就不来卖了。

 

皇帝收到报告后,陷入了深深的思考,拿不准主意,让众大臣发表意见。有少数大臣赞同这个意见,比如两广总督邓廷桢。但是,反对的人更多,一时朝议汹涌,大家纷纷表示许乃济混蛋,鸦片这么害人的东西,你怎么能说部分开禁,我大清一贯正义,这种事绝对不能干。真是众正盈朝,我又感动的哭了。

 

于是许乃济被降职回家反省,大清的禁烟运动轰轰烈烈的继续开展,官员们也都舒了口气。当然,烟是不可能禁的掉的。那么为什么禁不掉呢?因为鸦片贸易已经形成了一个庞大的利益共同体,在这个巨大的链条上,各级官员,是获利主体。

 

“老实说,广州政府的官吏没有一个人是干净的”----《鸦片战争前中英通商史》

 

从鸦片运到海岸线的那一刻起,这个巨大的团体就开始运作。运输的要打点海关,各种水师巡逻队,上岸后,一路通关要打点地方官和设卡绿营,到了地头,烟馆背后不是士绅,就是官员入股。整个帝国的官僚体系,都被绑定在这个贸易链上,请问,你怎么禁?

 

那为什么皇帝让大家讨论的时候,那么多人反对呢?当然要反对,如果贸易合法化,运输商凭什么打点你?形成正常竞争的行业,人人都能开烟馆,当官的哪有权力去阻止别人开,只让自己人开?哪里还有这么高的垄断利润?阿猫阿狗都能做的生意,官员再去做,那当官还有啥意思。

 

49年后,禁鸦片分分钟,是为什么呢?这个问题就留给读者思考了。来个华丽的分割线,我们继续聊美国。

 

 

美国超级富豪们拒绝减税,还热衷慈善呢!听上去真的好伟大,真的吗?请允许我不惮用最大的恶意揣测人性。很简单的道理啊,你担心国家没钱,你把钱直接捐给联邦政府好了,为什么要反对减税呢?

 

因为富人本来就不交税啊。

 

顶级富豪们,可以在全球布局,可以用每小时上千美元的价格聘请顶级会计师,可以把公司开到开曼群岛,还可以,呵呵呵搞个慈善基金会嘛。

 

《福布斯》杂志曾有报道,定位于社会慈善公益活动的盖茨基金会,在2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资回报,利润率高达15%左右,这比许多以营利为目的的企业利润率还要高。而盖茨基金会每年只要将总资产的5%用于慈善项目就可以免税。

 

口口声声要帮助人类不为挣钱的扎德博格,2014年非死不可给英国交了多少税?Facebook公司英国分公司共有362名员工,2014年人均薪酬高达21万英镑,销售额为1.05亿英镑。

 

提示:英国一个收入20万的中产阶级人家,一年交几万英镑的税不稀奇,所以您猜了,非死不可交了1千万 … 几百万总有吧?正确答案是: 2014年,非死不可在英国交税4327英镑。

 

带头要求多交税的索罗斯呢?据彭博社报道,84岁的索罗斯利用法规上的漏洞,将客户费用中本应交税的部分重新投入到他的基金中。索罗斯的爱尔兰监管机构文件显示,在2013年年底,索罗斯基金通过延迟交税积累的财富达到133亿美元。

 

以索罗斯的投资能力,起家时投资者投入1200万美元,其利润的20%避税再投资,40年后利润为159亿美元。如果首先付清联邦、州、本地及其他税务再进行投资,他还有没有利润,很难说啊。

 

在美国国会修补法规漏洞之前,索罗斯将资产转移至爱尔兰——这个国家当时看来可能是为索罗斯提供法律庇护。爱尔兰文件的首次显示,索罗斯288亿美元的财富来自于千方百计延迟交税,并通过重新投入基金中获得。

 

据律师事务所Cravath, Swaine & Moore高级税务合伙人Andrew Needham的计算,索罗斯欠税共67亿美元。

 

伪善无耻的叛国贼

 

呵呵呵呵,还真是不出我所料啊。既然如此,就允许我更恶意一点。为什么这些人宁可千方百计的逃税,也要反对公开减税。

 

因为比较优势,是的,就是经济学里的比较优势。

 

如果大家都减税,那么这些顶级富豪们的安排,就没有优势了啊。就如同驰禁鸦片,那还当官干什么啊?你看,真相和事实,永远那么残忍冷酷。

 

当然我不排除要求严禁鸦片的官员里,有真心为大清谋划的,要求不减税的富豪里,有真心为国考虑的。但这不重要,事就这么个事,里面有个把好人,改变不了什么。

 

那么我亲爱的读者,同理,你们还得到什么其他的结论没有?

 

最后,心疼川普,要跟这么一大群有钱有势臭不要脸的富豪们战斗。

 

 

http://mp.weixin.qq.com/s/jhqxhDiYZN055EqfIPNk-w 

 

 

所有跟帖: 

FLAT RATE 最公平。 -不开窍- 给 不开窍 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 15:55:41

一旦废除遗产税,你几乎再难看到大笔捐款了:一) -土棉农- 给 土棉农 发送悄悄话 土棉农 的博客首页 (0 bytes) () 11/20/2017 postreply 05:05:58

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”