文章来源: 新京报 于 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!

原标题:524名医生造假名单大曝光,终于有人脱下了皇帝的新装| 新京报快评
文/正得住(医生)
对于很多医生而言,写论文是一件非常“阳春白雪”的事情,需要长期的摸索体会,提炼出可能的真知灼见。然后还要酝酿笔墨,几年或者几十年,写出一篇呕心之作,已然非常不易了。
但如果将之视为所有医生的感受,那就太不懂医生了,因为现如今,披着“论文等身”光环的医生,并不是什么稀罕的存在。
1、《肿瘤生物学》是那个说真话的孩子
资料来源澎湃新闻网
在医生队伍中,当然有一些聪明如达芬奇似的非凡人物,创新的理念可以分分钟钟转换成论文。但还有不少论文高产的医生,其源源不断的论文,不过是源于他们作假的技巧。
这早就成为“潜共识”,扎根于很多人的脑海中。
但是,这只能是“潜共识”,就如同面对那件皇帝身上骗人的新装一样,没有人愿意充当第一个说真话的孩子。
如今这个说真话的人站了出来,它就是世界最大学术出版机构之一的施普林格出版社。其旗下的期刊《肿瘤生物学》宣布,撤回107篇发表于2012年至2015年的论文,原因是同行评议造假。
这些论文全部和中国研究机构有关,创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。并且,有媒体将全部524名涉嫌造假的中国学者姓名、供职机构以及所在科室公之于众,其中不乏名医、名校、名院。
如果说这是一起灾难性的国际丑闻,恐怕并不为过。中国医生的学术诚信,大约因此会在国际上迎来冰点。
但不能不让人由衷赞叹的是,施普林格出版社干得漂亮!如果这样大量的造假长期侵蚀于医学领域之中,必将造就医学更大的悲剧。
2、当论文成为职称敲门砖
可能会有人说,学术造假虽然不对,甚至可恶,但屎盆子不应该都扣给他们,因为医生们也有苦衷。比如,临床工作本来就是一件辛苦的事,谁愿意把宝贵的时间,用来搞一些没有多少学术价值的论文呢?还不是被逼的。
一个医生的临床工作再出色,如果没有论文,就不能被尊称为“大师”,而只能从属为“工匠”,就得不到与年资和能力相对应的职称,拿到手的真金白银就会减少,未来升迁的机会也约等于没有。
既然论文是一个医生现实和未来价值最基本的敲门砖,谁能轻言放弃?
可是,在日常的工作中又难以得到那么多科研的机会,真的做不出来,那就只好靠假的来拼凑了。
资料来源澎湃新闻网
3、助纣为虐的医学期刊
不过,更严重的问题还不在这,而是我们有多如牛毛的医学期刊,还总能得到这样或者那样核心期刊的收录认可。这些期刊为了生存,哪里还能在意论文的内容是不是真实,只要形式真实,没有特别离谱的错误,都能拿来编发。
当然编发不是为了推广学术观点,他们需要的是版面费。花钱上版面,也就是说,学术在我们大多数的期刊面前,本身就是参照商业推广的模式做的。
这个事情依然是“潜共识”。
放在台面的“明共识”是,核心论文是多数医生规避不掉的硬指标。只有敢于发表论文的,才能得到医院认可,得到各式各样的奖励,得到很多现实的收益。评价部门还美其名曰是摆脱“人治”,因为论文数量是客观指标,简直是冠冕堂皇。
4、医生应重拾职业道德
制度的问题固然存在,然而学术造假面前,充其量只是一个遮羞布。面对利益诱惑,医生们的不能自律,依然是主要的原因。
孔子有云“君子爱财取之有道”,追求利益无可厚非,但内心的道义是不是轻易抛弃?如果是,那么请你不要轻易指责小偷,因为他们的经济诉求可能更严峻。
所以,施普林格出版社算是为我们揭开了一个盖子。盖子下面的500多名医生都属于层次较高的人员,这更加令我们深思。
当名气越大,地位越高,诱惑也就越大。在自己的职业操守中,是不是应该多一些对底线的坚持与坚守呢?
资料来源澎湃新闻网

他们自己迎合中国造假风,收完版面费,再来*****。也不是什么好东西。
这世道, 站高了, 挑战者自然会多. 一篇文章环节可多, 若有言辞不慎, 就必须被挑战, 结果跌得屁滾尿流.
中国人如此, 西方人也是如此. 西方人低调处理, 早早把论文收回, 退还稿酬, 不给别人有机会挑战. 中国人就大事小事都高调处理, 自已在自已的脸皮大炒热炒. 锅头炒大了, 才知道啃不下.
美国每年大约有6万论文要审该发表, 通过的论文只有7%. 有没有想一想为什么5万5没有被通过呢? 524 还不足 1%
下次要教训同胞的时候, 最好先看看自已脸皮有多大.
以后编辑们省中国的投稿都要倍加小心了。
阴谋!这种抹黑我 盛世 中国 天下 第一 医生的 阴谋不会得逞!全世界人民眼睛雪亮都知道 最好的医生在天朝!!!
谈空说有 发表评论于 2017-04-24 07:12:25
院士博导满天飞,教授研究员满地走,考考他们的高中数学和外语,马上露馅。只有考试才是试金石,也是这些人最害怕的。
敢情这些所谓的科研,都是在造假。糊弄领导,误导同行。
这些假论文,不知道误导多少真正在搞研究的专家学者。
浪费了多少经费,葬送了多少白老鼠,害死了多少患者!!
真是缺了大德!
某些屡教不改者,应该撤职法办。
怎么证明是造假?
证明一片文章作假,你要做实验去证明,至少应有两个以上的实验室说原文不对,要不然,1:1,谁是对的,谁是错的?
要证明一篇文章不对,是加的,你要有二倍以上的人力物力呀。
这得要多少资金。多少科研人员,多少时间???
给这些造假者,立此存照。在耻辱柱上钉一年,对扭转学术造假风肯定有效!
非常遗憾的是,此名单彻底颠覆了山东人,诚实,憨厚,干实事的形象。敢情是,蔫人主意大。不小心拿了个造假第一。
给这些造假者,立此存照。在耻辱柱上钉一年,对扭转学术造假风肯定有效!
非常遗憾的是,此名单彻底颠覆了山东人,诚实,憨厚,干实事的形象。敢情是,蔫人主意大。不小心拿了个造假第一。
这524人绝对要喊冤叫屈的,凭什么只抓了我们搞肿瘤的而且只是在一个刊物上作假的???
中国的医院和医师之中,收红包成风,做假成气,若不严厉整治,中国医疗的前景暗淡无光。
雾多霾浓聚乌鸦。
金玉其外剥皮看,
天朝多少豆腐渣?
国内所谓的科研成果, 包括院士, 教授, 研究员, 等评选都有水分。 每年的研究经费及科研成果验收不知浪费了多少钱。 当然真的成果还是有的。
论文被撤不是造假!很多研究都是有个能获得专利的。美国杂志把中国人的文章撤销美国自己的人就可以申请专利。