银行的货币权。美国在这一点上很清楚,绝不允许,产业财阀和资本财阀结合。
像3星,苹果这类最终形成经济闭圈,就是控制国家了。
中国这样搞下去,动摇国本。一旦完成布局,国家就成了江6温4了。
乔家大院里,倪大红和陈建斌说的一句话大家可以好好体会
银行的货币权。美国在这一点上很清楚,绝不允许,产业财阀和资本财阀结合。
像3星,苹果这类最终形成经济闭圈,就是控制国家了。
中国这样搞下去,动摇国本。一旦完成布局,国家就成了江6温4了。
乔家大院里,倪大红和陈建斌说的一句话大家可以好好体会
•
白痴一个。
-tellmetruth-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2017 postreply
08:09:42
•
在这个问题上中美的差别不在于技术或者顾客的选择,而在于商家。商家没有足够的好处,自然不会吃饱了撑的额外接受新的支付方式。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2017 postreply
08:14:36
•
商家早就用了吧?快餐店之类的记得都好几年了,只是用的人不多而已
-sheandI-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2017 postreply
08:48:12
•
用的商家当然有,比例太小而已。那点儿比例也能说成“商家”在用的话,咱也可以说“美国”也在用手机支付。
-davidhu1999-
♂
(86 bytes)
()
09/13/2017 postreply
08:54:01
•
关键还是手机支付并不方便,信用卡更方便。而且信用卡从来就是电子支付的吧。
-正义的门徒-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2017 postreply
05:39:55
•
如果就是在店里支付,这俩方便程度差不多。但个人之间转账,手机支付会方便不少。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2017 postreply
07:46:32
•
第三方支付动了资本主义国家的银行资本家的利益,这才是核心问题。在信用卡时代,大量的转账行为是要收费的
-twbxw-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2017 postreply
06:27:09