这是最差的了。外交上有联合公报，联合声明，这个属于各自表述。

联合公报是最强的，就是两个国家有相当一致的共识。联合声明就要差很多了，但至少还是有共同的意见。等到各自表诉，那就等于自说自话。对方并不认同你所讲的。

这一次的外交，是习近平和川普的第一次重要会面，哪怕没有公报，至少也应该有一个声明，搞到各自表述，那就说摆明了的不成功。最牛的是美国人反复说，中国赞同其攻击叙利亚。现在中方是哑巴吃黄连有苦说不出。

其实中方就吃亏在习近平没有当时就做出反应。中国有三种选择，第一种，和俄罗斯一样，强烈反对，认为其行为是侵略。第二种，立即申明不赞同各方冲突升级，希望各方回到谈判桌上来。这应该是中国的一贯立场。第三种，那就是赞同美国的行为。结果没想到中国采取了第四种做法，一声不吭。其实换了我一定就采取第二种。第一种过于强势，没有必要，第三种也可以，干脆立刻赞同换取好处。结果是美国人说中国赞同了，中方没声音，又失了立场，又没捞到什么好处，摆明了给人玩了。

当然，不关采取何种立场，都不可能是百分之一百对的。所以这个时候才需要领导拍板。尤其是这种突发事件，你领导亲临一线的时候，你不拍板还要回去研究研究，那你就不配做领导。一个不肯也不能承担责任的领导，绝对不会是一个好领导。

我们不讲政治立场，就只说一个人做领导，做事情的办法，大家看是不是这么回事？如果在公司里，你的领导是这么一个样子，你心里会怎么想？如果你是一个老板，看到你的经理人是这个样子，不知道又会怎么想？

荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会？西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？