对五刀口先生的回复

首先，谢谢你详细地列举了你的观点，有你自己的逻辑性，看得出你比较认真。我这个人从来尊重认真的态度，所以愿意谈些想法。

遗憾的是，从你短短的文字，我感觉很难与你讨论这些问题，原因在于我们的着眼点相距太远。我是一个经常穿着工作服在车间里讨论产品的人，属于基层工作人员。我的着眼点是原材料、能源价格、供应商和销售终端，并从这些因素的变化去体会中国的经济状况。我的文章来源于自己在生活中观察的每一个细节，没有什么理论，也没有什么假设。你写得东西带有浓郁的新闻联播的味道，并充满了很多理论性的假设，以假设来推演结果。看得出你不是一个在实体行业一线跌打滚爬的基层工作人员，更像是一个在办公室读报纸文件的官员。套用以前的老话，我是工人阶级，你是知识分子。这场讨论感觉艰难。

比方说，你说人民币贬值了，就会有中东石油资本，西方养老金资本涌入，人民币的贬值就是在为他们的进入做准备。不知道这是谁的假设？你看过他们的投资意向书了？你见过他们的CEO？我的圈子里有一群管钱的财神爷，都在为如何将资金撤出中国头痛不已。凭我们国家外汇管制的架势，这些钱主估计今后若干年都不敢把钱再投入中国。谁喜欢一个钱只能进不能出的国家？你说的东西跟我在商业场里观察到的东西南辕北辙，这怎么讨论呢？

幸运的是，我们之间不需要分输赢，讨论的目的本身也不是争输赢。中国经济后面两三年会变得很快，我们各自的观点很快就可以在实际中得到检验。比如说，你认为人民币会先贬后升，我认为人民币会一路贬到8.3；你认为大量国际资本会涌入中国，我认为他们没那么傻；你认为金三在搞改革开放，问题不大，我认为朝鲜正在把中国拖入战争的泥潭，是中国未来两三年最大的安全隐患； 你认为让农民进城可以促进农业集约化发展，我认为一亿农民进城会让中国的粮食问题演变成一场危机，轻则导致通货膨胀，重则影响国防安全。

两三年很快，时间会证明你对还是我对，我们就静观事情发展吧。在这里争来争去也没啥意思。如果你一定要强调自己的观点，那好吧，你水平高，我水平低，你说的对，这样行吗？

为无为，事无事，味无味。大小多少，报怨以德。图难乎于其易也，为大于其细也。天下难事必作于易，天下大事必作于细。是以圣人终不为大，故能成其大。夫轻诺必寡信。多易必多难，是以圣人犹难之，故终无难矣。

所有跟帖： 

• 好，那就等三年，五年也行。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:57:18