统独之争，都是在传统观念下的争论，争论了这么多年也没有什么进展，继续下去也是原地打转。跳出原来观念的束缚，才有出路。
大一统是中国传统国家观念，现代的国家概念是人民安居乐业的平台，促进社会和谐经济繁荣。要以这个标准来衡量方案的优劣。
独一提出的方案，或许可以称为统独方案，该统的统，该独的独。那么我们按这个标准来评价一下统独方案。
1）在国际上，大陆和台湾是两个独立的实体，各自想干啥就干啥；目前的作法是互相打压，只是大陆实力强大，占了上风，但本质上是双输的行为。各自都想争个代表中国的正宗，其实在海外大陆只能代表大陆，台湾只能代表台湾，没有办法给对方的海外侨民提供服务。本统独方案让各自的代表机构更好地服务其代表的人民，原则上还有合作的空间，至少不是互相打压，以两岸人民的利益来看是一个双赢的方案。这一点上只要观念上能转过弯来，立马就有很好的效果。
2）在内部，大陆和台湾是两个独立的实体，大陆没有能力处理台湾的内部事务，反之亦然；这点符合一国两制，双方都可认可。这一点大陆政府比台湾政府做得好。
3）在大陆和台湾之间，就像一个国家一样。这个是方案的统的一面。如果从北京飞台北的飞机是国内航班，感觉就像一个国家一样了。台商在大陆投资，大陆公司到台湾投资，等等。这方面大陆政府表现得主动积极有效得多。整体来说，台商在大陆是挣钱不少，也为大陆的经济发展颇有贡献。
这个方案基本满足了台独人群的意愿，也是大陆一国两制政策的延伸。邓小平提出一国两制是希望给后人提出更好方案的一个时间缓冲。
这个方案可以避免兄弟相残，也给两岸同胞创造几万亿元的经济效益。
