从苹果向华为买专利谈起。

很多人听说苹果向华为买专利，就觉得太神奇了。但其实只要了解一点4G移动的历史，就会知道这完全是历史原因造成的。

前面也有人说过，因为官府支持大唐电讯，中国才有了懂这方面的技术公司。其实对这点我是完全不同意的，没有大唐还有华为中兴。中华巨大，现在也只剩下前两个还可以提一下。但是不可否认，大唐的TD-FTE技术确实在当年参与了4G的标准之争，而且非常幸运的是取得了成功。

当时的江湖还是3G时代，大唐的TD-CDMA技术烂得一塌糊涂，基本属于自娱自乐。这时候4G时代到来了，世界于是乎分成两大阵营。一个是基于分频技术的LTE，还有一个是基于分时技术的WIMAX。属于LTE阵营的有欧洲，中国，属于WIMAX阵营的大部分在北美。正当竞争进行得如火如荼的时候，美国阵营忽然发生了分裂，高通投到了LTE那边与中国合作起来。于是乎WIMAX瞬间垮台。连带着在WIMAX上下了血本的加拿大北方电讯也宣布破产。

所以为啥华为可以卖专利？大家想想华为是做什么的？LTE手机基站，手机。这东西就全是通讯标准。既然LTE中国有份，那么只要你做手机，你就不可能绕过中国的专利。但是这些专利的大头其实是高通。这就是为什么去年中国会宣布高通垄断。你们知道这是什么吗？当年高通答应和你们合作，才有了LTE的胜利。今天过了河便要拆桥。

所以没LTE什么事情了。属于WIMAX的阵营即将回归。INTEL高通这一次将联手竞争5G标准。属于LTE的主要阵营其实就是欧洲。如今英国又脱了欧，欧洲已在风雨飘摇之中。。。

所有跟帖： 

• 过了河便要拆桥? 生意字典上有“今天过了河便要拆桥”这几个字？ -richman- ♂ (525 bytes) () 06/25/2016 postreply 06:27:13

• 生意上讲得难道不是守信，自由？弄个政府行为算啥？ -正义的门徒- ♂ (26 bytes) () 06/25/2016 postreply 10:03:11

• 守信是守合同，守承若。在前人基础上发展获得新突破又有何不可。难道说international paper要向蔡伦交版税？ -richman- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 15:50:25

• 你有没有读懂文章啊？哪里来的什么新突破？又不是不用高通的专利了，只不过逼迫人家少收专利费。你突破的话根本就不用交。 -正义的门徒- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 05:04:31

• td真的很烂，没有政府3大运营商都不会上，移动咬碎了牙往肚子里咽，欧洲在4G上耍小心眼 -jiangwen999- ♂ (41 bytes) () 06/25/2016 postreply 09:51:57

• 呵呵，这怨谁哪？机会只给准备好的人:） -richman- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 15:52:09

• 我还是那句话，骗我一次，你应该感到羞愧。 -正义的门徒- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 05:07:08

• 不对吧，北电的衰败主要是科网泡沫破裂的结果，加上财务造假，才最终走向倒闭。和国内使用TD没什么关系。北电当时在国内公关 -五刀口- ♂ (369 bytes) () 06/25/2016 postreply 19:43:33

• 小学语文都没学好，回去重新学。 -正义的门徒- ♂ (166 bytes) () 06/26/2016 postreply 05:05:58

• 北电什么时候倒的？4G什么时候流行的？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 07:42:42

• 给个链接你自己读去吧。 -正义的门徒- ♂ (55 bytes) () 06/26/2016 postreply 15:20:26

• 北电的无线这一块一直相当不错，是活活被别的事拖垮的。怎么可能是因为wimax出的岔子。 -Modbus- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 00:21:19

• 北电的光纤才是真正称得上相当不错的。他们后来把光纤部门卖了，就赌了4G。最后输掉了。 -正义的门徒- ♂ (0 bytes) () 06/26/2016 postreply 05:06:42

• wimax是北电最后一搏，当时第一个商用网在Calgary，本来sprint要用的，后来4G实力太大，sprint也放弃了 -jiangwen999- ♂ (401 bytes) () 06/26/2016 postreply 12:38:39