其他坛子里讨论亚特兰大张师傅性侵案。大家怎么看？

我觉得不是李家故意陷害张师傅。因为要陷害，得李家夫妇及6岁女孩统一口径。面对警方，医方和法方的反复盘问，小女孩是不可能始终如一的。

看样子，张师傅当时是没有机会性侵女孩的。女孩父母，还有二个搬家员工，都在上上下下搬东西。

但是小女孩描绘得有声有色，连张师傅的生殖器也画得极为逼真。

我在想，小女孩是不是把现实和想象弄混了。小女孩可能带有前世的记忆，看到张师傅到卫生间脱裤子，一下子触动了她的记忆。

有两个方面可以佐证我的假设。第一，即使张师傅当时露了生殖器，也让小女孩摸了，在当时的时间紧迫，慌慌张张不知所措的情况下，小女孩是没有时间来详细观察生殖器的，也就不可能事后逼真地画出来。她能逼真地画出来，说明这个物体或图像在她脑里浮现好久了。第二，一个六岁的孩子，记忆不是那么可靠的，特别是在细节方面。小女孩能反反复复重复叙述，说明整个过程已经在她脑海里出现过多次了。

 

其他坛子里的讨论见下：

http://bbs.wenxuecity.com/law/196393.html

所有跟帖： 

• 他有罪！ -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 05:03:05

• 应该是没有冤枉他 -正义的门徒- ♂ (674 bytes) () 04/06/2016 postreply 05:06:26

• 控告罪行不只是动手动脚的。是先脱了自己的裤子，再脱了女孩的裤子。跟你发帖完全不同。你发帖顶多类似公车中吃豆腐之类的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 09:41:44

• 谁如厕完毕不穿戴整齐再出来，这又不是自家。有罪 -richman- ♂ (169 bytes) () 04/06/2016 postreply 05:40:29

• 富人，那是网友的栽赃。张没有承认出来时露下体。小女孩也没有说过张出来时露下体。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:23:52

• 分不清楚了:（ -richman- ♂ (163 bytes) () 04/06/2016 postreply 12:02:16

• 有罪。给人搬家直接进主卧浴室脱裤验鸟，行为太可疑 -850580- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 06:02:45

• 真要撞伤了JJ通常会疼的倒地不起。确实需要检查也要先询问房主可不可以用浴室 -850580- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 06:06:40

• 你们谁能说出一个性侵案，是发生在人来人往的地方，敢对陌生女人脱裤子性侵的？ -相对强度- ♂ (158 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:25:48

• 你怎么知道没有？我知道就有。他用手也是性侵。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:32:55

• 关键是脱裤子！你知道的也是类似老张这样脱裤子的？父母就在楼下，人随时都能来？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:35:07

• 在公共汽车上故意露生殖器的，遇到过多起。再说被告并不仅仅是脱了下裤子。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:43:06

• 公车上露，当然很多。但你看到过，在公车上脱女孩裤子再性侵的吗？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:47:04

• 被告不也是挑了个没人看到的机会干这事的吗！不知道你说啥。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 10:24:58

• 这叫没人？ 随时人都可能上来。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 14:51:28

• 别人都在忙自己的事。很多罪犯都是抱这种侥幸心理。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 22:44:47

• 再说有冤应该去上诉，而不是在网上造势。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:45:11

• 又不是张家人做的。是当地100多个去旁听庭审回来的华人说的。不公平还不让人说话啊 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 08:48:22

• 华人听的是庭审还是宣判？不要混淆了。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 10:20:57

• 好像是最后的庭审，所有的证据都必须从新说一遍。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 14:52:36

• 是宣判 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 22:45:53

• 反正所有的证据都要过一遍 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 22:48:41