清华大学原教授陈丹青:“这是个弱智民族,必然会有更深重的灾难。你看都讨论些什么:文革这么反人类的暴行,还在争论正不正确;还在讨论民主与专制谁好谁坏;饿死几千万人,还在为毛好毛坏争得面红耳赤。这些都是常识,象分辩食物与屎一样容易。
陈丹青开炮了
所有跟帖:
•
社会科学的事没有绝对对错,黑白之分---也谈评价老毛和文革
-wadcChinese-
♂
(1084 bytes)
()
02/27/2016 postreply
19:23:30
•
陈懂个P
-相对强度-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2016 postreply
19:32:03
•
+1
-勿来三-
♂
(51 bytes)
()
02/27/2016 postreply
22:04:59
•
+3
-richman-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2016 postreply
06:01:56
•
一个画画的,
-soccer88-
♂
(3263 bytes)
()
02/29/2016 postreply
00:18:31
•
画画的,还有贩夫走卒都可以指点历史。难道只有党校毕业的专业人士才行?
-曲肱而枕-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
12:02:38
•
+5
-bebe2014-
♂
(94 bytes)
()
02/29/2016 postreply
15:09:27
•
+1
-maverics-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
20:53:57
•
+1
-幽幽竹径-
♀
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
21:33:33
•
+1
-五牧大蒜-
♀
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
21:42:39
•
+1
-肥肥乖乖-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
02:58:16
•
+1
-瓦娃-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
04:11:13
•
+1 strongly
-wilsonshen-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
05:23:01
•
+1
-xueyuanlin-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
07:57:03
•
争论 鱼好吃还是肉好吃,当然是正常的。 争论屎是否好吃就不正常了。
-超级皮毛匠-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
11:48:48
•
+1 agree
-wilsonshen-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
05:24:33
•
+1 agree
-wilsonshen-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
05:24:11
•
不争论,难怪邓小平出此招。 老邓算是看透中国人了。
-不开窍-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2016 postreply
02:06:33
•
一个鲜廉寡耻的社会,人畜都无须辩别。
-Nanshanke-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2016 postreply
04:57:17
•
豈止是人畜不分。 還人鬼不分。
-三竹斋-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
19:10:19
•
不过不少人确实分不清什么是屎。呵呵
-知人知面-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2016 postreply
08:43:20
•
把屎做成包子餡, 好多人分不清楚。
-三竹斋-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
18:38:49
•
别有用心把反腐与文革混为一谈
-rchrdhu-
♀
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
10:47:40
•
说得好。老百姓不说民主好可能还是因为害怕。
-超级皮毛匠-
♂
(95 bytes)
()
02/29/2016 postreply
11:36:27
•
陈丹青说得太对了!
-jason311-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
12:05:34
•
好!
-TRUEFIRE-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
13:26:00
•
陈丹青说得好! 说到要害了!
-小绍兴82-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
13:59:23
•
陈一点不爱中国那个地方,为什么要呆在那里,还要一个劲地骂。
-北美平民2015-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
14:03:03
•
你要是那天對地球上的事有什麼不滿意的,要不要移民火星?
-三竹斋-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
18:40:55
•
+1 agree
-wilsonshen-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
05:25:38
•
还在讨论民主与专制谁好谁坏
-bebe2014-
♂
(7578 bytes)
()
02/29/2016 postreply
15:13:39
•
这是非常专业的问题; Not 画画专业
-bebe2014-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
15:22:00
•
+1 agree
-wilsonshen-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
05:26:26
•
请丹青兄尊重专业 (profesionalism)
-bebe2014-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
15:24:39
•
美國現在已淪為 a confederacy of dunces。 one group of fools try to outdo
-三竹斋-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
18:49:37
•
简化复杂的社会宪法问题给出0或1的答案
-bebe2014-
♂
(450 bytes)
()
03/01/2016 postreply
06:59:31
•
争的不是是非。
-如是我云-
♂
(390 bytes)
()
02/29/2016 postreply
15:52:12
•
请不要以这种方式贬低丹青
-bebe2014-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
15:57:21
•
+1 agree
-wilsonshen-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
05:27:24
•
陈丹青,中华民族的良心。
-eRandom-
♀
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
19:41:17
•
陈自己就是一泡屎
-swinehog-
♂
(44 bytes)
()
02/29/2016 postreply
21:08:00
•
swinehog, 显然你满脑是屎
-picasso999-
♀
(0 bytes)
()
02/29/2016 postreply
21:42:13
•
+1 agree
-wilsonshen-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
05:27:55
•
绝对不允许言论自由!
-可怜无数山-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
01:36:24
•
神经病啊! 民主的精髓就是争论。为什么就不能争论文革了? 以自己判断为基准,也是一个独裁的货!
-needtime-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
04:03:50
•
确实都是常识,在西方你要是去辩论希特勒是好人,或者屠杀犹太人有道理之类的论点,也会被封杀
-pandax-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
05:10:26
•
+1 strongly agree
-wilsonshen-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
05:29:27
•
陈丹青说得好
-杏花杨柳-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
05:55:00
•
简化复杂的社会宪法问题给出0或1的答案
-bebe2014-
♂
(464 bytes)
()
03/01/2016 postreply
07:02:47
•
"文化大革命", "毛泽东", "政权and人民"
-bebe2014-
♂
(296 bytes)
()
03/01/2016 postreply
07:44:48
•
陈丹青是个吃里爬外的家伙也是常识。
-wsndy2-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
07:44:40
•
鲁迅批评国人最深刻,比陈丹青厉害多了,鲁迅是吃里扒外吗?陈丹青就是棒!
-DANGDANGDANG-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
09:22:29