不仅仅是时间,浓度,范围不同。本质也不同,根据我们的中国国家基金委资助的项目,中国雾霾的毒性是前无古人的。见所未见,闻所未闻。这点上我确实无知,因为所有对其他国家雾霾的研究,对中国都无用。懂了?
你讲的这个是把paper cut跟心脏被捅了一刀相比,不是混淆视听,是什么?
不仅仅是时间,浓度,范围不同。本质也不同,根据我们的中国国家基金委资助的项目,中国雾霾的毒性是前无古人的。见所未见,闻所未闻。这点上我确实无知,因为所有对其他国家雾霾的研究,对中国都无用。懂了?
你讲的这个是把paper cut跟心脏被捅了一刀相比,不是混淆视听,是什么?
•
你给了许多结论,还是讨论现象为好。意大利2012 年因为低质空气死亡84000人, 你这个毒理协会分会长不知道?巴黎现车不知道?
-笑薇.-
♀
(372 bytes)
()
01/03/2016 postreply
09:38:42
•
呵呵。你又在混淆视听了。你说的那个数据是“associated”,不是“causal”明白了。这种数据在中国不算的,当然也没人算
-知人知面-
♂
(56 bytes)
()
01/03/2016 postreply
10:00:30
•
欧洲环境agency 的报告没有说这个数据是associated,不知你读的是那篇报告。显然你并不知到这个报告,否则也不会贸然如
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2016 postreply
19:22:17
•
既然你要“讨论现象”、"提供事实和数据”,那么请问,国内从2012年起,每年因为低质量空气死亡多少人?
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2016 postreply
10:02:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy