新中国任意一年都比民国任意一年好
【民国死亡率高仅仅因为战乱？】1947年美国国家普查局发表题为《中国人口的增 长率》论文，结合当时中国社会状况后指出："如果是在一个正常与和平的条 件下，中国人口的死亡率在30‰—40‰之间"(《中国人口史》复旦大学出版社2001版第6卷454页)。对比：大跃进期间饥荒最严重的1960年，死 亡率是25‰。
中国人口史第六卷（民国时期） 第九章383页 开头就直接了当地说明，当时的死亡率高主要是卫生条件不过关，在北平卫生示范区通过注射疫苗，净化水源建立一个初步的卫生体系，就可以把死亡率降低到原来的五分之一甚至十分之一。 可见死亡率高主要还是重视不重视的问题。
1928年国民党内政部进行全国人口普查，官方公报全国人口约47478.7万。1936年为准备国大选举进行全国选举区人口统计，得全国人口约47462.6万。也就是说，依照国民党的官方数字，"黄金十年"后全国人口反而减少了。
看看十里洋场大上海的情况吧。上海地方志记载：民国23～31年公董局统计: 民国26～31年华人死亡率均在22‰以上，其中民国26年为最高达43.8‰；民国31年为24.2‰。
新中国的任意一年都比民国的任意一年都要好。如果黄金十年能称之为黄金十年，那新中国最差的那三年就可以称之为白金年代，其他的都属于钻石岁月。只是某些人死活要把三观建立在谣言之上，铁的事实对于他们来说只不过是垃圾而已。
