美国选举说平淡也平淡，说惊喜也挺惊喜。大部分是平淡，因为除了战争，和重大社会问题出现情况，美国根本就不需要总统，或者说谁作总统美国这个神奇的国家都照常运转。但是80年代前的选举只要得到60%的白人选票，基本上就座上总统宝座。但是80年代以后，由于少数民族比例增多，即使拿到60%的白人选票也不能当选，比如2012年共和党Romney，60%的白人支持他，但是还是输掉了。其中一个原因就是少数民族不选他。虽然60%的白人选票没有变化，但是90年代后白人的人口越来越少，少数民族移民人数越来越多。80年代少数民族占15%；目前占到35%。任何选举人忽视这个因数，都会失败。比如选举人反对移民，反对非法移民，坚持基督教信仰，完蛋了，选上的几率不大，除非在一种特除情况下：经济特别糟糕；一个党执政了3个term，才有可能被选上。
在美国选举历史上1968年的选举最有嚼味，这个年代美国极其动荡不安。1962年古巴导弹危机；1963年总统肯尼迪在德州Dallas市被暗杀；1964年的民权运动，"Black Power"兴起；美国陷入越南战争；国内反战情绪高涨，性解放等社会问题众多；1968年春天民权领袖，牧师马丁路德被暗杀。这选举年真是多姿多彩。这时总统是德州老民主党总统L。B。Johnson，他是肯尼迪死后继任，又在1964选举连任的总统，加上肯尼迪任期，民主党已经坐了2个term。这时民主党跳出许多竞选人，最后有当时现任付总统Hubert Humphrey对共和党选举人尼克松。
最后共和党选举人尼克松获胜。尼克松当时就是反战和拥护黑人权利，得到总统。到了1972年，又由于尼克松和中国建立友好邦交关系，创下选举记录，520票对17票(Electoral Vote；1936年罗斯福523对8；1984年里根525对13)高票当选。
除了战争，一个党连坐3届的也不多(罗斯福时代)。最近的2000年选举，高尔对布什，尽管克林顿把经济搞的不错，由于民主党已连任2届，最后高尔还是败下来，共和党轮流执政。
2016年的选举，也是一场可看的选举。原因是共和党选举人太多，许多人跳出来，就是看好政党不过"三碗酒"的命定。
民主党：希拉里。优势：钱多；有从政历史和经验；美国人民忘记她老公的丑闻，记住克林顿90年代的辉煌经济成绩；"double double" or "two for the price of one" 优势。可能性很大(明年8月，我给出最后预测)
共和党：Trump,Ben Carson 别看目前领先，选不上的。共和党也不会提名他们。如果提名他们，这个党没救了。Bush 王朝没戏了，剩下的只有Rubio. Rubio是古巴移民的后代，他的主要问题是如何得到白人的选票，以及他一开始反非法移民的谈论。如果他能即使调整，符合少数民族胃口和白人胃口，他出线的比例很大。如果共和党强推Bush，希拉里赢定了。
美籍华人：选举越来越对我们少数民族有利，加州有个80-20促进会，理念很好，主旨是团结亚裔美国人中至少80%的选举人，使美国总统选举期间，让亚裔美国人不被候选人所忽视。特别是在两个候选人旗鼓相当时。但是它的缺陷是：1。要求大家交钱，其实交钱不是解决问题的关键，还有乱用金钱的嫌疑；2。美国计算Electoral Vote，除非华人都居住在几个摇摆的州，比如：佛罗里达州，依阿华州，俄亥俄州，和维吉尼亚州等几个摇摆州，不然华裔选票无用。比如：加州死活选民主党，德州死活选共和党。最近不少加州人移民德州，德州选共和党的比例下降。佛罗里达州，依阿华州，俄亥俄州，和维吉尼亚州的华人可能对选举影响更加重要，这几个州的华人如果选票集中，可以造成影响。希望华人积极参选，保护自己的利益。
