人命关天,这个必须要经过论证,要有国家层面的人大会议表决。允许这样草率的行为,真是中国当局最炒蛋的不为。
所有跟帖:
•
首要的问题是加强社区医院的医疗水平,实现梯级就诊。
-低头的谷穗11-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2015 postreply
19:35:37
•
顶!不愧是在国内生活的人,完全同意
-谢谢你--
♀
(0 bytes)
()
10/20/2015 postreply
19:38:57
•
国内搞的社区服务诊所挺好,看病免费,我还假装生病到哪儿看过,免费,买药花钱
-谢谢你--
♀
(0 bytes)
()
10/20/2015 postreply
19:41:52
•
这位,你懂中国有所谓的条块管理的弊端吗?比如以前国家、省市直属单位都有指定的医院,医保分省直与属地等...
-低头的谷穗11-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2015 postreply
20:08:19
•
谁是这位?不懂…
-谢谢你--
♀
(0 bytes)
()
10/20/2015 postreply
20:13:04
•
自由经济,自由经济,没有自由宽松的体制哪会有淘宝阿里巴巴,你怎么又喜欢上计划经济了?
-谢谢你--
♀
(0 bytes)
()
10/20/2015 postreply
19:37:06
•
这是经济问题吗?要知道医疗是科学,不是经济。上帝的归上帝,经济的归经济,科学的归科学。
-低头的谷穗11-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2015 postreply
19:39:04
•
我主张由市场决定,让市场去淘汰,不盈利不赚钱没人怎么做没社会效益自然走不下去,而不是由政府说了祘
-谢谢你--
♀
(0 bytes)
()
10/20/2015 postreply
19:48:34
•
把医生当工业产品?
-低头的谷穗11-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2015 postreply
20:04:19
•
那…医院里的医生是啥?美国的家庭医生有执照的想开诊所开诊所,想上门就上门,自由
-谢谢你--
♀
(0 bytes)
()
10/20/2015 postreply
20:11:33
•
如果中国能像美国一样对医生的执照有严格公正的标准与程序,没有问题。你那个人情社会的中国,可行吗?
-低头的谷穗11-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2015 postreply
20:16:26
•
所以你看我文章里头不是说了吗,可行性是个问题,但是我不反对马云的大胆尝试,钱是他的他想
-谢谢你--
♀
(32 bytes)
()
10/20/2015 postreply
20:24:27
•
你对自由理解很可怕,如果说中国医疗缺失自由,是指垄断,而不像马云这样做法,这是胡来。
-低头的谷穗11-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2015 postreply
20:28:10
•
现在医疗这块是最有前景和最能挣钱的,马云收购了不少方面的公司,阿里健康和名医主刀
-谢谢你--
♀
(252 bytes)
()
10/20/2015 postreply
20:39:57